למי ×©×”×¤×•×¡×˜×™× ×”×לו מדכ××™× ×ותו, מוזמן לדלג 🙂
1. YNET ב××™×™×˜× ×¢×œ ×”×›× ×¡×ª הפתוחה, פרויקט הקוד הפתוח ששמחתי לר×ות שצמח יפה ×‘×©× ×” ×”××—×¨×•× ×” ל×תר יותר ויותר מועיל. ×× ×™ תוהה ×× ×‘×’×‘×¢×ª ×¨× ×™×¦×œ×™×—×• לשפר ×ת המצב ×¢× ×ª×§×¦×™×‘×™ ×¢× ×§ כמו שעשו פה ×ž×ª× ×“×‘×™×.
2. ועדת המדע של ×”×›× ×¡×ª (×”×œ× ×”×™× ×”×•×¢×“×”-של-×יש-×חד שטרית) ×ª×§×™×™× ×‘-5/11 ישיבה על ×ª×§× ×•×ª חתימה ××œ×§×˜×¨×•× ×™×ª. דורון ×ופק הוזמן, ×•×”×•× ×ž×¡×¤×¨ ×©×”× ×•×©× ×™×”×™×” הקלות בסף ×”×›× ×™×¡×” ×œ×¢×•×œ× ×”×—×ª×™×ž×•×ª הדיגיטליות, ×•×›× ×¨××” יכללו בזה ×”×›× ×¡×” מהירה של ×’×•×¨×ž×™× ×—×•×ª×ž×™× × ×•×¡×¤×™×, חלוקה יותר × ×“×™×‘×” של פרטי ×”××–×¨×—×™× ×œ×¢×•×“ ×’×•×¤×™× ×•×¢×•×“ כל ×ž× ×™ ×‘×¨×“×§×™× ×˜×•×‘×™× ×™×•×ª×¨ ×ו פחות.
3. במקרה ×× ×™ ×”×•×–×ž× ×ª×™ ל×ותו ×”×™×•× ×œ×¡×™×•×¨ VIP במרכז ההדגמה של "בטר פלייס". 25 משתתפי TEDX יקבלו סיור ×ישי וטפיחה על ×”×©×›× ×ž×©×™ ×גסי בכבודו. למישהו יש ש×לות שמציקות לו על המיז×? שלחו × ×.
4. ××™×™×˜× ×§×¦×ª מתיישן ×בל חשוב – בעוד ×× ×—× ×• ×ž×—×¤×©×™× ×ž×” הלחץ למערכות ביומטריות ולמה HP מקבלת ×¤×˜×•×¨×™× ×—×•×–×¨×™× ×•× ×©× ×™× ×ž×ž×›×¨×–×™× ×‘× ×•×©×, ×”×ª×¤×¨×¡× ×›×™ HP רוסיה זכתה לפשיטת משטרה על משרדיה בעקבות חשיפת פרשת שוחד בת כשבע ×©× ×™×, למכירת ציוד לממשלה ש×. דה-מ×רקר דיווח ×בל ×œ× ×§×™×©×¨ לשיגועי HP ישר×ל בעבר ×ו לתהיות לגבי ההווה של שיטות העבודה שלה×.
5. המפקד ההודי הביומטרי הגדול ×™×•×¦× ×œ×“×¨×š. צרת ×¨×‘×™× ×—×¦×™ × ×—×ž×”? ×œ× ×ž×ž×©.
6. ×”×™×“×¢×ª× ×©×ž×©×§×œ, ×ושר, ×¨×•×ž× ×˜×™×§×” ועושר הן ×ª×›×•× ×•×ª מידבקות? ×× ×™ ×œ× ×ž×‘×™×Ÿ ב×מת למה ×œ× × ×“×‘×§ ×לי כסף. ×× ×™ מסתובב ×ולי ×¢× ×”×× ×©×™× ×”×œ× × ×›×•× ×™×…
7. ב2-3 במ××™ יש ×›× ×¡ הרצ×ות על חזית המדע בביולוגיה ורפו××” בירושלי×, למי שיש זמן ×¤× ×•×™.
8. למרות כל מה ×©×™×•×“×¢×™× ×¢×œ הבעיות של ×©×™× ×ª×¤×•×§×ª ×”× ×¤×˜, ולמרות כתמי ×”× ×¤×˜ ×”×—×•×‘×§×™× ×ת ×¢×•×œ×ž×™× ×• מדי כמה חודשי×, ×ובמה × ×›× ×¢ לדרישות ומ×שר עוד קידוחי × ×¤×˜ ×‘×™× ×©×פילו בוש ×œ× ×ž×™×”×¨ ל×שר.
9. × ×ž×¦× ×ו × ×’× ×‘? גיזמודו ×ž×¤×¨×¡×ž×™× ×“×•"×— על ×”×ייפון החדש שעוד ×œ× ×”×•×›×¨×– ×‘×˜×¢× ×” שהמכשיר שהגיע ××œ×™×”× "× ×¤×œ מכיס כלשהו×". ×פל ×˜×•×¢× ×ª ×©×œ× ×“×•×‘×™× ×•×œ× ×™×¢×¨ ומ×שימה ×ת ×’'ייסון צ'ן ×‘×’× ×™×‘×”. ומה קורה למי שג'ובס חפץ בהשתקתו? ×œ× ×ž×–×ž×™× ×™× ×ותך לחקירה, ××œ× ×©×•×œ×—×™× ×ת המשטרה לפברק צו ×•×¤×•×¨×¦×™× ×œ×š הביתה ×•×ž×—×¨×™×ž×™× ×›×œ חתיכת ××œ×§×˜×¨×•× ×™×§×” ×פשרית. זהו בווד××™ ×œ× ×ª×§×“×™× ×•×–×• ×œ× ×”×¤×¢× ×”×¨××©×•× ×” ש×פל מפעילה ×לימות × ×’×“ מקדימי ×¤×¨×¡×•× ×©×œ מוצריה. ×œ× ×‘×¨×•×¨ ×× ×”×¤×¢× ×œ× ×”×™×ª×” ×›×ן ×’× ×¢×‘×™×¨×” על חוקי ×”×’× ×ª מקורות ×¢×™×ª×•× ××™×™×, ובלי ספק היתה יצי××” מפרופורציה. ××”, "שכחתי" לציין ש×חרי ×¤×¨×¡×•× ×”×¡×§×™×¨×” על המכשיר ×פל ביקשה ו××£ קיבלה ×ת הטלפון חזרה. הפריצה של המשטרה לביתו של צ'ן קרתה ×חרי כן. למי שרוצה עוד סיבות ×œ×¡×¨×‘× ×•×ª לרכישת מוצרי ×פל, ×”× ×” לכ×.
10. ×™×•× ×§×•×ž×™×§×¡ ×—×™× ×! ×‘×™×•× ×©×™×©×™ ×”×–×” כמה ×—× ×•×™×•×ª קומיקס יחלקו שתי חוברות לכל ×§×•× ×” ×©×™×‘×•× ×œ×§×•×ž×™×§××–×” ודומותיה. ××•×ž×¨×™× ×©×™×© לזה דף ×ירוע בפייסבוק, ×בל ××™ ×œ× ×ž×¦×œ×™×— לר×ות ×ותו.
זהו לעכשיו. יש המון ×“×‘×¨×™× ×©×ž×˜×¨×™×“×™× ×œ×™ ×ת המצפון והשכל, יש ×ת ספור הספרון הכחול של "השמ×ל הל×ומי" ×©×œ× ×”×’×‘×ª×™ לו ו×× ×™ חייב ×œ×›× ×“×™×•×•×— על טד×יקס (חייב?! תשלמו!). המשך יבוׅ מתישהוׅ
אז ככה:
לגבי סעיף 6 – זה אומר שאנחנו לא מתראים יותר..? כי אני לא חושב שאני יכול להדביק אותך בעושר, ומצד שני – גם אתה לא יכול לעשות דבר דומה בשבילי.. לפחות במשקל אנחנו בהחלט מידבקים..
סעיף 9 – קראתי ולא האמנתי. מטורף..
ולגבי סעיף 10 שלך – כתבתי גם לשרון במייל. אם אתה עובר שם בחנות – תארגן לי איזו חוברת או שתיים או עשר של דברים מעניינים? אני בלימודים ברופין עד 14:00 ועוד יש לי אזכרה אחרי זה.. אין מצב שאני מספיק להגיע..
שאלה לאגסי – מה עושה המיזם שלו בקשר לעידוד הטענת הבטריות ממקורות ירוקים? (ואחרי שראיתי את האתר שלהם עם ה-Center) – מה עם אנרגיה נקיה למשרדים שלהם?
חדשות מאוסטרליה – הממשלה שמה את הפילטר על המדף עד אחרי הבחירות: http://bit.ly/dgzwXa
ובקשר לפייסבוק – לא שאני מת על האתר הזה אבל לפני כמה ימים עשיתי ניסוי – וידאתי שאני לא logged-in ואז חיפשתי את עצמי (גם בעברית וגם באנגלית) – לא חזרו שום תוצאות. סתם הופתעתי לטובה.
@עמוס – עצוב שמערכות בעיתיות כאלו נדחות על פרט טכני ולא על עקרון, אבל שיהיה בינתיים בהצלחה עם זה. חשבתי שהיו לכם בחירות רק לפני שנה?
לגבי אנרגיה ירוקה למשרדים ולמכוניות, כרגע אין בארץ "אבל כשיהיה נשתמש" אמרה לי המדגימה בטדאיקס. אני אראה מה הם אומרים במרכז ההדגמות כשאבקר שם.
נכון. אבל לפחות הרעש שהתחיל אצל ה"גיקים" הגיע לתודעת הקהל הרחב לפני כמה חודשים ואנשים מראים סימנים שהם מבינים את הבעייתיות והשטות בחוק. זה גם משתלב בשיח הציבורי בכלל על תשתיות אינטרנט מהיר ("National Broadband Network – NBN"), התערבות הממשלה בשוק וכו'.
הממשלה הפדרלית נבחרת ל-3 שנים. הבחירות הקודמות היו בנובמבר 2007 (וואו, איך שהזמן רץ, אפילו הספקתי לבחור כבר אז).
לגבי בטר פלייסס – ישראל היא כניראה חלק קטן מהאופרציה שלהם (הם גייסו איזה פוליטיקאי ידוע להיות המנכ"ל שלהם פה באוסטרליה, אגב). תשובה של "אין בישראל" לא מעניינת. מעניין לשמוע מה הם עושים איפה שיש אפשרויות – יפן/סין/אוסטרליה/אירופה/ארה"ב וכו'.
ועוד משהו – גם אם אין אפשרות לקבל אנרגיה "יותר" ירוקה מהרשת בישראל, מה עם התקנה של פאנלים סולרים על הגג?
דוגמא: http://www.environment.gov.au/sustainability/renewable/pv/
http://www.google.com/corporate/green/
ווויסות פליטת פחמן (אני לא בטוח איך לתרגם "Carbon Offset").
תאי PV עולים די הרבה אקולוגית וכרגע עוד לא משתלמים עקב כך, אבל זה בדרך.
הזחות פחמן (שונא את התרגום אבל זה הרשמי) זה נושא בעייתי ורווי גרינווש. הרבה עוסקים בתחום הזה בעצם במכירת אינדוליגנציות.
הערה לנושא התאים הפוטו-וולטאיים: החסם העיקרי לשימוש נרחב בתאים כאלו זה הכדאיות הכלכלית, כי יש שתי חלופות: 1) אם אתה נסמך על "אגירה" לתוך רשת החשמל זה אומר שאתה נמצא לידה (או היא לידך…) ואז קשה להתחרות במחירים שלה או 2) אגירה למצברים – יקר, נותן זרם ישר שדורש המרה לזרם חילופין, בעייתי אקולוגית וכו'. מישהו חישב פעם שמבחינה כלכלית PV משתלם רק אם הוא מחליף כ-30 ק"מ של קווי מתח גבוה (אולי באיזה מצפה נידח בגליל זה רלבנטי בארצנו הקטנטונת).
ייצור תאי שמש איכותיים (מהסוג הנקרא מונוקריסטלין) זקוק לחומרים רעים מאד, שקשה להיפטר מהם.
כל עוד אין כדאיות כלכלית מובהקת – זה כנראה יישאר משהו שולי, לכמה חבר'ה שרוצים להרגיש טוב עם עצמם. אולי אם מחירי הנפט יקפצו ממש גבוה – יזוז משהו בכיוון אבל כנראה שמפיקות הנפט קיבלו החלטה אחרת. למרות שהןמחזיקות את העולם בעיגולים – הן לא לוחצות.
לגבי בטר פלייס – יש כמה שאלות קשות בעניין הזה:
1) מי נושא בנטל הכלכלי של מלאי המצברים? אלו מצברים יקרים מאד, נדרש שטח לאחסנה וטעינה וכו'. אם זו החברה עצמה – נראה על פניו שתהיה להם בעיית מימון קשה מאד. אולי זאת הסיבה שהם פונים לפוליטיקאים ששמחים למשהו פופוליסטי שיהיה על שמם.
2) כמה מחזורי טעינה/פריקה יהיו למצברים שלהם? זה בעצם אומר מתי צריך להתחיל לפחד מהם מבחינה אקולוגית ומתי נדרשת תחזוקה/החלפה/אמירת תהילים שנגיע למחוז חפצנו?
3) כמה זמן אורכת טעינה של מצבר ממצב ריק לגמרי (דחפנו את האוטו לעמדת הטעינה הקרובה) עד למצב שניתן לנסוע בלי לחשוש להיתקע עד לתחנת החלפה? אם אנחנו כנהגים נדרשים לשינויים מהותיים בהתנהלות שלנו זה מייצר שוק בעייתי. לא בטוח שקל לחנך את הציבור. אולי זו הסיבה שהוא פונה לציי רכב, שם אנשים שמקבלים רכב עבודה יסתגלו למשהו אחר כי הברירה שלהם היא להוציא הרבה כסף מכיסם.
אני מניח שיהיו שאלות נוספות – אשמח להוסיף כשיהיו.
תהנה בביקור
ברוך הבא יוסף!
0. לגבי PV – במקרה הזה כל הפואנטה היא אגירה, כי מטעינים מטענים. עדיין, כמו שהסכמת איתי, המחיר הסביבתי של PV יעילים הוא גבוה.
1. לא יודע לגבי מלאי המצברים ספציפית, אבל מפריע שהרבה מהפרויקט נתמך ע"י הקלות נרחבות במיסוי ואולי גם עזרה במימון מטעם הממשלה. אחד מהדברים ששמעתי וצריך לבדוק, זה שאולי המיזם מקבל "השלמת הכנסה" מהמדינה בדומה לכביש חוצה ישראל.
2. הם דואגים לזה. אתה רק מגיע לתחנת ההטענה ומחליפים לך מצבר. אגב, בטר פלייס מוכרים המון גרין(ווש), ומבטיחים שכל טכנולוגית סוללות שתכנס לפרויקט תהיה ירוקה ככל הניתן, כדי שתוכל להיות מנוצלת לאורך הזמן המקסימלי ולהתמחזר אח"כ בעלות אקולוגית מינימלית.
3. לטענתם אם תתקע את המכונית לקיר בבית (220V רגילים) זה ענין של 6 שעות. כשאתה מגיע לתחנות החלפת מצברים זה ענין של 2-3 דקות – האוטו עובר דרך מנהרה דומה למנהרת שטיפה, רובוט מפרק את המצבר (250 קילו, מחובר תחת אחורי האוטו, במקום שבו לרוב המכוניות יש מיכל דלק) ומכניס לך אחד חדש. אני מניח שהמטרה היא לצמצם את מספר העצירות שלך ככל האפשר.
החשיבה של בטר פלייס היא בדיוק זה – סביבתנות עצלה. שלא תצטרך להגיע למצב של אי נוחות בגלל המערכת. אתה נכנס איתם לחוזה שירות חודשי, ואם יוצא לך להכנס יותר מדי פעמים בחודש להחליף מצבר אתה תקבל מהם אפילו זיכוי על אי הנוחות שנגרם לך. נשמע מוזר, אבל זה מה שהם טוענים…
(כרגיל, מי שרוצה כותרות עברית צריך לקפוץ לאתר טד)
המשמעות היא, לפי ראות עיני, כבילה לספק אחד של הטענה, אלא אם כן אגסי פותח את השוק לעוד תחנות הטענה בלתי תלויות ויצרני רכב אחרים. אם צורת המצברים, החיבורים ושאר החלקים במערכת הם בבלעדיות אז אין לי ענין במערכת, מקסימום לשכור אותה מדי פעם אבל לא לקנות.
שלום
הקלות במיסוי זה עדיין לא פותר את הבעיה שהם צריכים לקנות את המצברים, אלא רק מעביר אותה לאחרים (לציבור בעצם). לפי מה שידוע לי מצבר טוב של רכב חשמלי (מסוג ליתיום ברזל) יכול להגיע ל-20 אלף דולר ולהחזיק מעמד 700-800 מחזורי טעינה ופריקה מלאים. זה המון כסף ונראה לי עקב אכילס של כל העסק.
מלאי המצברים שונה במידה רבה מכל השאר בגלל האספקט התפעולי שהוא דורש ושטחי האחסנה/תחזוקה/טעינה/צריכת אנרגיה.
החלפת מצבר היא רעיון נחמד שלהם אבל החיים חזקים יותר ויהיו מצבים שבהם לא תוכל לקבל מענה ראוי מקונספט כזה. ההרגשה שלי – הם מכוונים לציי רכב כי זה קהל שבוי עם יכולת מחאה נמוכה מאד.
לגבי החשיבה שלהם – זה עדיין צריך לעמוד במבחן המציאות, שיש לה יותר הפתעות ממה שניתן להעלות על הדעת.
אני ככלל בעד קדמה ושינויים, אבל נקודתית בנושא הזה, נראה לי שהפער שהם מדברים עליו איננו דרמטי, כלומר הם מדברים על הפחתת ההוצאות של צי רכב בדלתה של 20-25%, אבל אינני בקיא בפרטים.
התחושה היא שעדיין אין משהו שיכול להיות בייצור המוני, לתת התנהגות דומה לרכב מקובל ולהיות במחיר סביר, למעט רכבי ההייבריד. אולי בטווח של 5-10 שנים תהיה חלופה טובה יותר, ועד אז רצוי להיות זהירים בכספו של הציבור.
בהצלחה לכולנו
יפה, זו בדיוק הבעיה שאני תוהה עליה. כמה עולה מצבר כזה. אם מדובר בכזה מחיר וכזה מספר עלוב של מחזורי טעינה אז יש בעיה.
וכן, הם במוצהר מתחילים מציי רכב של חברות, אין לי מושג מה התוכניות לתח"צ ושימושים ירוקים באמת.
מספר המחזורים הנקוב בדרך כלל הוא בתנאים אידיאליים, בעוד ששימוש אמיתי הוא רחוק מכך, מה שמחריף את הבעיה עוד יותר.
הפנייה לציי רכב היא גם כדי לנצל רצון של חברות לשפר תדמית וגם כדי למזער קיטורים, בבחינת "סוס שאתה מקבל בחינם, אל תבדוק לו את השיניים" (וסליחה על הפרשנות המורחבת של חינם בהקשר לרכב ממקום העבודה…)