ר×שון ×”×™×” גדי שמשון שהחזיר ×ת ×”×ירוע לפרופורציות, ×תמול הוסיף סטולמן בדרכו חסרת הריכוך, ×•×§×¨× ×œ×• "×”×יש ×©×’×¨× ×œ×ž×—×©×‘-שהו×-×›×œ× ×œ×”×™×•×ª ×ž×’× ×™×‘". ×©× ×™×”× ×œ× ×¨×—×•×§×™× ×ž×”×מת. ×× ×™ ידוע (×ו רוצה להיות ידוע) ×›×œ×•×—× ×œ×ž×¢×Ÿ חופש למשתמש, שליטה ×‘×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” ביד הלקוח ×•×œ× ×‘×¦×“ הספק, חירות דיגיטלית. בין הש×ר ×–×” ×ומר בלי DRM, ×’× ×™× × ×¢×•×œ×™×, ×× ×–×• מערכת ההפעלה ו×× ×–×• ×פליקציה ×‘×¢× ×Ÿ. ×פל, בעשור ×”×חרון, הפכה להיות × ×•×©×ת הדגל של ×”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×•×ª ×”×לו, תחת ×”× ×”×’×ª×• של מר ×’'ובס היקר. ×œ× ×¤×œ× ×©×™×© כמה ×× ×©×™× ×©×œ× ×¡×•×‘×œ×™× ×ותו.
×בל ×§×•×“× ×›×œ × ×•×¨×™×“ ×ת הדבר החשוב ×”×–×” מלוח ×”×“×‘×¨×™× ×©×¦×¨×™×›×™× ×œ×”×’×™×“ על סטיב. ×”×•× ×œ× ×”×™×” × ×—×ž×“, ×בל היתה לו ×œ×¤×¢×ž×™× ×”×¦×“×§×” להיות ×›×–×”. ×”×•× ×”×™×” ×¤×¨×¤×§×¦×™×•× ×™×¡×˜ ת×ב בצע, ×בל ×”×•× ×’× ×”×™×” מוקף בתעשיה חסרת דמיון. מוקף ×’×™×§×™× ×˜×›× ×•×œ×•×’×™×™× ×•×ž×”× ×“×¡×™× ×‘×œ×™ ×©×•× ×—×•×© ×œ×¡×’× ×•×Ÿ, עיצוב, צורה. ×× ×™ זוכר שידיד שלי, מעצב תעשייתי ומעריץ של מוצרי ×פל (×בל ×œ× ×ž×”×¡×•×’ ×©×™×§×™× ××•×”×œ×™× ×‘×ª×•×¨ ×œ×§× ×•×ª ×ת מוצריה×) סיפר לי כשהגיעו ×œ×”× ×”×ž×›×•× ×•×ª ×”×©×•×œ×—× ×™×•×ª החדשות לבצל×ל. ×œ× ×¨×§ שהמ×רז של המחשב ×”××™×ž×ª× ×™ ×”×™×” יפה ובתוכו הכל ×”×™×” מסודר × ×¢×™× ×•× ×•×— במגירות שליפות, ××œ× ×©×”×”×•×“×¢×” בתוך "מכסה ×”×ž× ×•×¢" של המ×רז לבל תטפל בו כשהחשמל מחובר, היתה כתובה ×‘×¤×•× ×˜ שעוצב במיוחד כדי להת××™× ×œ×¢×™×¦×•×‘ המ×רז. ××—×¨×™× × ×–×›×¨×• השבוע ×‘×¡×™×¤×•×¨×™× ×¢×œ ×ª×™×§×•× ×™ סופשבוע של גוון ×œ× ×ž×“×•×™×§ בגר×פיקה וש×ר ×¤×¨×˜×™× ×§×˜× ×™×. ×’××•× ×•×ª ×ו ×§×˜× ×•× ×™×•×ª?
http://www.youtube.com/watch?v=upzKj-1HaKw
××– ××—×¨×™× ×”×–×›×™×¨×• ×יך ×”×•× ×“×¤×§ ×ת ×•×•×–× ×™×ק כלכלית, ×ו ×”×™×” צועק על ×¢×•×‘×“×™× ×•×ž×¤×˜×¨ בלי לחשוב פעמיי×, ×•×—×œ×§×›× ×ž×›×™×¨×™× ×ת הסיפור של ×’× ×™×‘×ª ×”×¨×¢×™×•× ×•×ª מזירוקס, ×ו הסיפור על ×יך השתולל כשקיבל כרטיס עובד מס' ×©×ª×™×™× ×‘×—×‘×¨×” ××– עד ×™×•× ×ž×•×ª×• ×”×™×” בעל כרטיס עובד מספר 0. ×בל ×¨×•×‘×›× ×‘×•×•×“××™ × ×ª×§×œ×ª× ×’× ×‘× ××•× ×©×‘×• ×”×•× ×ž×¡×¤×¨ למה לליסה ולמ×ק היו ×¤×•× ×˜×™× ×›×œ כך ×™×¤×™× ×•×¤×¨×•×¤×•×¨×¦×™×•× ×ליי×, ×ו ש×תה ×™×•×“×¢×™× ×©×”×•× ×”×™×” הר×שון שהתעקש לייצר מדפסות לייזר במחיר בייתי, ו×ת ×”×¤×¨×¤×§×¦×™×•× ×™×–× ×©×œ×• ×פשר להבין, ×›×™ ×”×•× ×”×™×” ×”×ž× ×›"ל ש×הב להיות ×”Early Adopter שיעיז ×œ×”×‘×™× ×ת ×”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×•×ª ×”× ×›×•× ×•×ª ×œ×¤× ×™ ×©×”×ž×ª×—×¨×™× ×™×—×œ×™×˜×•. ×”×•× ×’× ×”×™×” ×’×ון בשיווק, והבין ×ž× ×©×§ משתמש ועיצוב גר×פי ותעשייתי "מהבטן", בלי שלמד ×ž×¢×•×œ× ×¢×™×¦×•×‘ בחייו. יש מי שיגידו שהתעשיה ×”××ž×¨×™×§× ×™×ª פשוט ×œ× ×’×™×“×œ×” כבר ×©× ×™× ×יש חזון כמותו, ×•×©×”×•× ×”×חרון שהבין מה לעז×זל ×”×•× ×¢×•×©×”. ×× ×™ חושב ×©×”×•× ×‘×¢×™×§×¨ חיפש ×“×¨×›×™× ×œ×ž×›×•×¨ ×œ× ×• ×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” ×•×œ×’×¨×•× ×œ× ×• להתמכר לה בלי ×©× ×¨×’×™×© שזו "×˜×›× ×•×œ×•×’×™×”". ×× ×œ×§×—×ª פר×פר××–×” פר×ית פה – הטריק ×”×›×™ גדול של מוכר ×”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” ×”×™×” ×œ×’×¨×•× ×œ× ×• לחשוב ×©×”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” ב×מת עובדת ושקופה.
http://www.youtube.com/watch?v=qmPq00jelpc
http://www.youtube.com/watch?v=r8L39UwOS-Y
כתב ×תמול ×’×™× ×•×™×™× ×¨ ב+גוג:
התרומה ×”×מיתית של ×פל-של-×’'ובס ×œ×¢×•×œ× ×”×ž×—×©×‘×™× ×œ× ×”×™×ª×” ×˜×›× ×•×œ×•×’×™×ª, ××œ× ×ª×¨×‘×•×ª×™×ª. ×”× ×©×ž×• מחשב בכל כיס. ×”× ×œ× ×¤× ×• רק לקהל של ×× ×©×™-×¢×¡×§×™× ×•×—×•×‘×‘×™ ×’××’'טי×, ×לה לכול×, כולל ×‘× ×•×ª טיפש-עשרה.
עכשיו ×œ×›×•×œ× ×™×© מחשב ×¢× ×—×™×‘×•×¨ ל××™× ×˜×¨× ×˜ זמין בכל רגע, ×•×”× ×œ× ×ž×ª×‘×™×™×©×™× ×‘×–×”. "להיות מחובר" ×–×” ×œ× ×ž× ×”×’ של ×—× ×•× ×™× ×©×œ× ×ž×¡×•×’×œ×™× ×œ×ª×§×©×¨ ×¢× ×”×¢×•×œ×, ×לה צורך מהותי של דור של×. ×–×” ×ומר ש×ין יותר משמעות לידע כללי; שכל חתיכת מידע שפורסמה ×ין-×¤×¢× ×¨×—×•×§×” ממך רק בכך שתקליד ×ת מילת-המפתח ×”× ×›×•× ×”; ×©×›×•×œ× ×™×•×“×¢×™× ×יפה ×תה ומה עתה עושה – וההיפך; שדימיון ויכולת להסיק מההקשר יותר ×—×©×•×‘×™× ×ž×–×™×›×¨×•×Ÿ וריכוז. × ×›×•×Ÿ, ×’× ×’×•×’×œ, פייסבוק, וויקיפדיה ×•×œ×™× ×•×§×¡ עזרו במהפכה הזו, ×בל ×פל הפכו ×ותה ל××•×¤× ×”, לפריט-לבוש.
http://www.youtube.com/watch?v=8rwsuXHA7RA
××– × ×›×•×Ÿ ש×פל לקחו ×ž×ª×•×›× ×” חופשית ×ת ×”×§×¨× ×œ החדש ×©×œ×”× ×•×œ× ×ª×¨×ž×• ×›×œ×•× ×—×–×¨×”, × ×›×•×Ÿ ×©×”×˜×œ×¤×•× ×™× ×©×œ×”× ×”×™×• גן סגור ומגביל, ×©×—× ×•×ª ×”×פליקציות ×©×œ×”× ×ž×¦× ×–×¨×ª ×œ×ž×©×ª×ž×©×™× ×ת ×”×—×™×™× ×•×¢×•×©×” צרות למפתחי×, ×פשר ×œ×”×ª×œ×•× ×Ÿ על כל ×ž×™× ×™ ×“×‘×¨×™× ×ž×©×•×’×¢×™× ×× ×©×™× × ×ª×§×œ×• בהן, על ×©×™×¨×™× ×©× ×§× ×• ב××™×™×˜×™×•× ×¡ והפסיקו ×œ× ×’×Ÿ ×חרי ×©× ×™ שדרוגי מערכת הפעלה, ועוד ×›×”× ×” זוועות, ×בל ××™ ×פשר להכחיש שה×יש ידע ×œ×”×•×¦×™× ×ž×•×¦×¨×™× ×™×¤×™×, ×¢× ×’×™×ž×•×¨ חלק, שהשלימו × ×™×©×•×ª שלקוחות ×œ× ×™×“×¢×• שהיו חסרות (מי ×מר ×˜×™×™× ×ž×שין?), ושיווק שיווק שיווק. ×× ×™ ×œ× ×ž×©×•×•×” ×ותו לטסלה ו×דיסון כמו שמיהרו כמה ×œ×™×™×¦× ×™× (×פילו ×ת ×•×•×–× ×™×ק ×× ×™ ×œ× ×ž×©×•×•×” לה×), ×בל ×פשר חופשי להשוות ×ותו ×œ×™×–× ×©×§× ×” מהזוג ×ž×§×“×•× ×לד ×”×–×§× ×™× ×ת הזכויות ×œ×©× ×“×•×›×Ÿ ×”×”×ž×‘×•×¨×’×¨×™× ×©×œ×”×. ×יש שר××” ×יך ××—×¨×™× ×¢×•×©×™× ×˜×›× ×•×œ×•×’×™×” ועיצוב ×•×’×¨× ×œ×”× ×œ×©×ª×£ פעולה כמו ש××£ ×חד ×œ× ×“×—×£ ××•×ª× ×ž×¢×•×œ×, ודרך הצלחתו, כולל הצלחת ×”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×•×ª שפחות ×הבתי, ×ילץ ×ת ×¢×•×œ× ×”×ª×•×›× ×” החופשית ×œ×©× ×¡ ×ž×ª× ×™×™×, כמו כל ×”×ž×ª×—×¨×™× ×©×œ×•, ולייצר ×œ× ×• ×ž×˜×¢×ž×™× ×©×™×•×›×œ×• להתחרות בצוות ×”×ž×‘×¨×™×§×™× ×©×˜×™×¤×— ×‘×§×•×¤×¨×˜×™× ×•. ×× ×™ מוריד ×ת הכובע. ×פילו שלצערי ×”×ž×•×¦×¨×™× ×”×ž×’× ×™×‘×™× ×©×œ×• ×”× ×”×¨×‘×” ×¤×¢×ž×™× ×ž×—×©×‘-שהו×-×›×œ× 🙂
דייב וינר כותב שכאנשים כותבים את ההספדים שלהם, הם למעשה כותבים על עצמם. אני נוטה להסכים.
http://scripting.com/stories/2011/10/08/stallmanSteve.html
לגבי סטולמן – אני מבין את התגובה שלו, ואין לי בעיה איתה בכלל. היא חסרת טאקט, ובניגוד לווינר לדעתי היא טיפה נוטה לכיוון חוסר חמלה אנושית – אבל היא כן תגובה שמאחוריה יש יושרה. סטולמן הוא, בסופו של דבר, סטולמן.
—
עיצוב הוא אחד האלמטים הבולטים במוצרים שג'ובס משאיר אחריו, אבל התמקדות בעיצוב לא היתה מה שייחד את התוצרים של ג'ובס, לדעתי. יש לא מעט חברות שעיצוב מוקפד הוא דגש מהותי בפעילות שלהם, אבל הם לא היו הצלחה ברמה של אפל, או שנכשלו כליל.
אפל בשנות ה80 המאוחרות וה90 המוקדמות היא דוגמה מובהקת. הכישלון של הניוטון הוא דוגמה נהדרת (והדגם השני, אפילו עוצב ע"י אייב, מנהל העיצוב הנוכחי של אפל).
אולי בשלב מסויים אכתוב משהו על ג'ובס ומה שהפך אותו לאדם שהמוות שלו יוצר תהודה מהסוג הזה, אבל המיקרו-ניהול וכניסה לפרטים קטנים לא תהייה הנקודה העיקרית. ג'ובס לא היה אדם של פרטים קטנים – הוא היה אדם של תמונה כוללת. יש הרבה דמיון בינו לבין סטולמן, לדעתי. ההשפעה שלהם דומה בהיקף שלה על האנושות, רק המכניזם שהם בחרו קצת שונה…
—
ג'ובס לא היה מושלם כאדם, הוא עשה לא מעט טעויות אישיות (במיוחד בצעירותו), אבל מי לא? לנון היה חרא של בן אדם, אדיסון היה זוועת עולם, ופורד היה אנטישמי (or so they say).
"מעריץ של מוצרי אפל" – לא. אני לא "מעריץ" מוצרים. אם כבר, אז אני "מעריץ" אנשים. לא שאני מרגיש נח עם מילה שהאסוציאציה שהיא מעלה לי היא של פוסטר מלהיטון מעל המיטה. אבל בסדר. ברמה האישית אני עצוב על מוות של אדם שהשפיע על החיים שלי בצורה מהותית, נראה לי שזה טבעי. לא?
גובס היה אדם – גאון בתחומים מסויימים, "מנייק" באחרים.
הוא לקח חברה על סף פשיטת רגל והפך אותה לחברה הגדולה בעולם.
והוא עשה זאת כי הוא הבין מה אנשים רוצים יותר טוב מכל אחד אחר בתחום.
לצערנו, הוא זיהה במדוייק שאנשים יחליפו חופש בעיצוב. הוא הבין שאנשים ישלמו כסף להכנס לכלא אם הסורגים יהיו מספיק יפים.
שי: אנשים יחליפו פתרון מורכב שדורש ידע שאין ברשותם לפתרון מובן ופשוט (מבחינתם) שמאפשר להם לעשות משהו בעל ערך עבורם. למעשה, רב האנשים לא יראו שיש להם בחירה בכלל.
גילוי נאות: אין בבעלותי מכשירים של אפל. אני מכיר תפוחים בעיקר מראש השנה…
משום מה מה שעירא כתב עליו כהערה תוך כדי שטף ההרצאה, גרם לי לעצור . אני מתכוון לנקודה של השפעת המדיה על צורת החשיבה. מהם השינוים הצפויים כתוצאה מגישה און-ליין לידע, מליקוט הידע באופן של הקלדת מילות חיפוש, ועוד ועוד. ומה המשמעות שלהן על התנהגות האדם? על המוסר האנושי של בני הנוער היום, המבוגרים של מחר?