דורון ×ופק כתב על ×¤×•×¨×•× ×”×©×•×œ×—×Ÿ העגול במכון לדמוקרטיה והזכיר ×ת ×¢× ×™×Ÿ השו××” ×•×”×ž×¡×¤×¨×™× ×¢×œ היד. לבד מקטע קטן ופופול×רי ×œ× ×©×œ×¤× ×• ×ת השו××” יותר מדי בקמפיין ×”×–×”, ו×ולי ×œ× ×ž×¡×¤×™×§.
כשהצעתי ל×מץ ×ת "יד וש×" בתור סלוגן למדבקה, ×מרו לי שהגזמתי, ×בל ×× ×זהרות של הצד ×©×œ× ×• ×œ× ×¢×•×‘×“×•×ª, ×ž×¡×¨×™× ××—×¨×™× ×ולי יעזרו, ×× × ×‘×™× ×“×‘×¨×™× ×‘×©× ×ומר×:
משרד ×”×¤× ×™×: "××£ ×זרח ×œ× ×™×¡×›×™× ×ž×¨×¦×•× ×• הטוב, להפוך חלק מהמ×גר הביומטרי". ×יזו בחירה יפה של מילי×! ×œ× "×œ×”×ª× ×“×‘" ×ו "×œ×”×¨×©× ×œ×ž×גר", ××œ× "להפוך לחלק". תחשבו על ×–×” לרגע.
שטרית: "יש פר×ות מוחלטת בשמירה על מ×גרי מידע והדבר היחידי שהולך להיות ב×מת מוגן ×”×›×™ חזק ×“×•×•×§× ×¢×œ×™×• יש התקפה. כל היתר, כל מ×גרי המידע ×”×§×™×™×ž×™× ×”×™×•× ×©×”×•×§×ž×• בלי חוק, בלי ×ישור, בלי ×”×’× ×”, בלי כלו×, כולל ×גב טביעת ×צבעות, ×יש ×œ× ×ž×¤×§×— עליה×." (תודה לדורון על המצי××”)
שטרית: "המ×גר יכול להפרץ" (×’× ×›×ן)
×× ×”×”×•×œ× ×“×™× ×™×›×•×œ×™× ×œ×”×©×ª×ž×© בסמלי שו××” כמו קעקועי×, למה ×× ×—× ×• ל×? כל שליפה של ×”×§×¢×§×•×¢×™× ×ž×©×§ ×”×סוצי×ציות היהודי ((×–×” שתומך ב×רון ×”×¡×¤×¨×™× ×”×™×”×•×“×™ מלהתמוטט ×›×™ ××£ ×חד ×œ× ×—×•×–×¨ ×ליו ל××—×¨×•× ×” ×œ×§×¨×•× ×§×¦×ª ×‘×¢× ×™× ×™ מוסר)) הופכת ×וטומטית ×ת הטיעון ×©×œ× ×• לבטל בשישי×, ×¦×¢×§× ×™ ×•× ×œ×¢×’. ×תמול בשולחן העגול היו ×לו ×“×•×•×§× ×× ×©×™ משרד ×”×¤× ×™× ×©"עשו גודווין". ××– ×”× ×” דעתי ×”×¦× ×•×¢×” ×‘×¢× ×™×Ÿ: ×× ×”×™×” מ×גר ×‘×ž×§×•× ×›×ž×• ×§× ×“×” ×ו ×רה"ב, ×”××™× ×˜×¨× ×˜ כולו כבר ×”×™×” מתהפך מזע×, כרגע המ××’×¨×™× ×”×™×—×™×“×™× ×©×œ "×ין ברירה" שיש, ×”× ×¨×§ רשות הרישוי ×©×œ× ×•, לשכת התעסוקה ×©×œ× ×•, ול××—×¨×•× ×” ×”×“×¨×›×•× ×™× ×”×”×•×œ× ×“×™×™×, ומתחילות מח×ות × ×’×“ ×–×” ×’× ×ž×›×™×•×•×Ÿ ×”×¤×¨×œ×ž× ×˜ ×”×ירופי ×•×’× ×ž×›×™×•×•×Ÿ ×”×זרחי×.
ר××™×ª× ×ת הקמפיין שעשו ×”×”×•×œ× ×“×™×? הדפיסו ×‘×¨×•×©×•×¨×™× ×›×ילו-ממשלתיי×, שהציעו ל××–×¨×—×™× ×œ×”×¤×˜×¨ מהד×גות של סחיבת דרכון ותעודות זהות ופשוט ×œ×‘×•× ×œ×§×¢×§×¢ ×ת מספקי הזיהוי שלה×, ××™×–×” בר-קוד קטן על ×”×מה וממשלת ×”×•×œ× ×“ ×œ× ×ª×‘×§×© ×ž×”× ×™×•×ª×¨ לחדש ×©×•× ×ª×¢×•×“×”. ההקבלה ×œ×ž×¡×¤×¨×™× ×”×›×—×•×œ×™× ×”×™×ª×” ברורה יותר ויותר ל×ורך הברושור.
וכש×× ×™ חושב על ×–×”, ×× ×™ מעדיף קעקוע על מ×גר ביומטרי. למי ×©×œ× ×™×•×“×¢: ×”×ž×¡×¤×¨×™× ×”×›×—×•×œ×™× ×¢×œ ×™×“×™×”× ×©×œ ×”×™×”×•×“×™× ×‘×ž×—× ×•×ª היו המספר הסידורי של הכרטיס ×”×ž× ×•×§×‘ שריכז ×ת המידע עליה×, במ×גר שעזרה חברת IBM ×‘×–×ž× ×• ×œ×”×§×™× ×›×¤×¨×•×™×§×˜ לטובת ממשלת הרייך השלישי. ×–×” מ×וד ×”×’×™×•× ×™ – הממשלה חילקה לך מספר, ×•×ž×¡×ž× ×ª ×ותו עליך. למעשה ×œ× × ×œ×§×— ממך דבר, ×–×” בדיוק כמו תעודת זהות ש×תה חייב להסתובב ×יתה כל הזמן, ו×× ×–×” מקועקע ×‘×ž×§×•× ×©× ×•×— להסתיר ×ותו מתחת לשרוול, ×–×” ×פילו פר×קטי.
מצד ×©× ×™, מ×גר ×¤×¨×¦×•×¤×™× ×–×” משהו ×©×”×ž×“×™× ×” לוקחת ×•×œ× × ×•×ª× ×ª, ו××™ ×פשר להסתיר בשרוול…
×× ×™ מציע ×× ×›×š קמפיין ×ž×¢× ×™×™×Ÿ, להציע לשטרית עוד ×ופציה חלופית למ×גר ×•×•×œ×•× ×˜×רי – מי ×©×œ× ×¨×•×¦×” ×œ×”×›× ×¡ למ×גר יקעקע ×ת מספר הזהות שלו ×¢× ×‘×רקוד ×‘×ž×§×•× ×©×™×•×¡×›×, ויעזבו ×ותו בשקט חד-חד ערכי. מה ××ª× ×ומרי×? ×—×‘×¨×™× ×—×©×‘×• ש×× ×™ צוחק וש×× ×™ יכול ללכת הל××” לכיוון של השתלת RFID תחת העור כמו ×œ×›×œ×‘×™× ((למרות שמסתבר מ××– שזה ×›× ×¨××” מסרטן)), ×בל ×× ×™ ×¨×¦×™× ×™. ×× ×™ תי×רתי מערכת שבה ×©× ×™ ×”×¦×“×“×™× ×ž×•×•×ª×¨×™× ×›×“×™ להגיע לעמק השווה – ×”×ž×“×™× ×” מוותרת על הביומטריה שלי, ו×× ×™ מוותר על 3 סמ"ר מהעור. RFID מושתל ×–×” גרוע כמו מ×גר ×¤× ×™×, ×›×™ ×פשר לזהות ×ותי מרחוק ומזה ×× ×™ ×ž× ×¡×” ×œ×”×ž× ×¢. קעקוע מתחת ליד ×–×” משהו פיסי ×©×œ× × ×§×œ×˜ מרחוק ברדיו ומצלמות, כששוטר יבקש לזהות ××ª×›× ×œ×¤×™ ברקוד מתחת לבית השחי פשוט תרימו ×ת יד ימין (מתוחה ×× ××ª× ×¨×•×¦×™× ×œ×ž×—×•×ª על ×–×”) ×•×™×•×•×“× ×©××ª× ×ž×™ ש××ª× ×ומרי×.
×× ×™ מדגיש ש×× ×™ מציע ×ת הרעיון בלי להשוות ×œ× ××¦×™× ×•×©×•× ×“×‘×¨, פשוט מסביר ×œ×›× ×œ×ž×” ×˜×›× ×™×ª ×–×” פתרון ששומר על הפרטיות של ×”××–×¨×—×™× ×‘×¦×•×¨×” יותר טובה. ×× × ×©××¨×™× ×¦×ž×•×“×™× ×œ×¢×•×‘×“×•×ª ×–×” די מובן. מי שיתחיל להצמיח לזה ×¢× ×¤×™× ×©×œ השוו××” למלה"×¢ ×”×©× ×™×” ×”×•× ×‘×‘×¢×™×”, ×ž×‘×—×™× ×ª×™ ×”×•× ×–×” שהפסיד בויכוח (לפי גודווין, כמובן).
×בל ×”× ×” ש×לה טובה בשבילכ×: ×× ×”×‘×—×™×¨×” ×”×™× ×‘×™×Ÿ קעקוע קטן (× ×’×™×“ ליד בית השחי) ובין ×œ×”×›× ×¡ למ×גר פרצופי×, מה ×”×™×™×ª× ×ž×¢×“×™×¤×™×? ×× ×™ ×ומר ×œ×›× ×¢× ×”×¨×‘×” ×›×ב ×•×‘×©×™× ×”×¨×¦×™× ×•×ª ש×× ×™ הייתי מעדיף ×ת הקעקוע, עד כמה שזה ×œ× ×™×©×ž×¢ ×œ×›× ×ž×’×¢×™×œ ×•×œ× ×¤×•×œ×™×˜×™×§×œ×™ קורקט. ×תמול × ×לצתי לשקול מ×גר מול ××™-רשיון, והבחירה מטרידה. קעקוע קטן מוסתר ×”×™×” יכול להיות ויתור יותר קל מ×שר הויתור על רשיון ×”× ×”×™×’×”. לצערי ×œ× × ×™×ª× ×” לי ×”×ופציה, ו×כן צולמתי לבסוף.
הפו×× ×˜×” ×”×™× ×‘×¢×¦× ×‘×™×•×ž×˜×¨×™×” ש××™× × ×” ×”×¤× ×™× ×©×œ×™ וטביעות ×”×צבע שלי, ש×ת ×©× ×™×”× ×× ×™ מש×יר בכל ×ž×§×•× ×©×× ×™ עובר, תודות למצלמות "עיר בלי ×לימות" שיציפו ××•×ª× ×• עוד מעט. למה ×œ× ×ž×›×©×•×¨ ×©×§×•×¨× ×ת × ×™×ž×™ ×”×“× ×ו ×ž×‘× ×” עצמות ×›×£ היד, ×ž×›×©×™×¨×™× ×›×ž×• המערכת ×©× ×ª×‘"×’ עכשיו זרקו. מישהו ×©×œ× ×עליב בציון שמו הציע טביעת ×›×£ רגל. ×בל מה יותר גרוע – לעמוד בתור ×‘×‘× ×§/דו×ר/משרד ממשלתי כלשהו ב×מצע ×וגוסט ישר×לי ×›×שר כל ×זרח מגיע ×ל הפקיד(×”) ובמועל יד מגיש לה ×ת בית השחי לסריקת ברקוד לרגע של ריח ×–×™×¢×” חמוצה, ×ו לעמוד ב×ותו התור כש×תה ×•×›×•×œ× ×יתך חלוצי × ×¢×œ ימין ×•×‘×™×“× ×’× ×”×’×¨×‘ ×יתה הלכו כל היו×, ×•×”× ×‘×”×™×›×•×Ÿ לדרוך על סורק כפות הרגליי×, שמעביר בשימחה ×ת ×ישור משרד ×”×¤× ×™× ×œ×¤×§×™×“ ו×ת פטריות ×›×£ הרגל של הלקוח ×”×§×•×“× ×ליך? הממ… ×™×ממי, פטריות…
אני מודה שלא חשבתי על זה עד הסוף אבל נראה לי שקעקוע כזה ממש קל לזייף, או למחוק או לבלבל. בקיצור – אני לא רואה (מהצד של המדינה) איפה זה משנה משהו. אתה יכול להרחיב קצת ולהסביר את הרעיון.
א. לא חשבתי על זה בעצמי עד הסוף כי אין לי את המידע, אבל אני בטוח שיש קעקועים שיותר קשה לזייף מאחרים מהבחינה הכימית (חומרי צבע מיוחדים או משהו שאפשר לבדוק בקלות יחסית), טכניקה שלא פשוט או בכלל אפשרי לעשות עם מחט במכון קעקועים אלא יצריך משהוא יותר עדין, איזו דוגמא כמו של שטר כסף לצורך ההשוואה.
ב. מה לגבי הדוגמא עצמה? אשאל מתמטיקאים וקריפטוגראפים, אבל אני מנחש שאפשר לייצר קעקוע כמו ברקוד דו מימדי שכל שינוי בו יהיה מיד מובחן. בכל מקרה במקרה כזה אפשר להבטיח שלכל אדם יש זהות אחת בלבד, קשה יותר אולי לפתור את בעית גניבת זהותו של ישראלי ע"י לא-ישראלי, אבל ניתן לעשות הצלבת נתונים ושאר אמצעים כשרים.
לפי מה שנמסר לנו בכנס במכון לדמוקרטיה בשבוע שעבר, אין כאן ענין של מכת מדינה בהיקפים ששקרית ניסה להציג את זה (350,000 תעודות מזויפות!) אלא במשהוא הרבה יותר תחום (כ-10,000 איש מסתובבים עם יותר מתעודה אחת ואולי עוד 30,000 איש מסתובבים עם תעודה שאינה שלהם…).
פשוט ונכון, ומסכימה איתך במאת האחוזים.
עוד כתבה שאני קוראת וחושבת כמה חבל שמקבלי הההחלטות לא קוראים.
עד כמה שרעיון הקעקוע מזעזע מתוך תגובה מובנית (וכל הכבוד גם להולנדים),
אתה צודק בהחלט בכל ההשוואות, לפחות לדעתי.. די עצוב לנו שזו המדינה.