רשת צ'יזבורגר חוגגת שלוש ×©× ×™× ×•×ž×ª× ×™×¢×” ×ת failbooking.com, ×”×ž×§×•× ×©×™×¨×›×– ×œ× ×ž×¢×˜ דוגמ×ות ל"יותר מדי ××™× ×¤×•×¨×ž×¦×™×”" (כרגע התג ×”×›×™ × ×¤×•×¥ בבלוג) ועדויות לפער דורות תרבותי. ×כן × ×¨××” ש×חוז ×œ× ×§×˜×Ÿ ×”×•× ×¤×דיחות של פרטיות, ודוגמ×ות למה פייסבוק ×”×•× ×“×¨×š תקשורת מ×וד מביכה ×•×œ× ×˜×‘×¢×™×ª ל×× ×©×™×. ×‘× ×•×¡×£ ×בל יש ×’× ×”×‘×¨×§×•×ª ש×ולי ×™×•× ×חד יגיעו לרמת BASH הגיקי. ×”×תר ×œ× ×ž×•×’×‘×œ למשתמשי "×¢×œ×”×¤× ×™×", ×’× ×¦×™×•×¦×™× ×ž×•×¦×œ×—×™× ×ž×˜×•×•×™×˜×¨ ×ž×ª×§×‘×œ×™× ×‘×‘×¨×›×”.
בחזית ×”×ישית והפחות מצחיקה, בהמשך לחששותי מתהליך חידוש רשיון ×”× ×”×™×’×” שלי, שלחתי ×‘×™×•× ×¨×שון לדובר משרד התחבורה ××‘× ×¨ עובדיה מכתב:
למר עובדיה וצוות משרדו שבוע טוב!
כיון ×©×”× ×•×©× ×ª×—×•× ×‘×ילוצי זמן (יפורט), ×ודה למשרד הדובר על התייחסות דחופה.
× ×“×¨×©×ª×™ ×œ×”×¦×˜×œ× ×›×“×™ לחדש ×ת ×¨×©×™×•× ×™. כשביררתי ×‘×“×¨×’×™× × ×ž×•×›×™× ×™×•×ª×¨ במשרד, גיליתי ל×כזבתי ×›×™ ×‘× ×™×’×•×“ ללשון חוק הכללת ××ž×¦×¢×™× ×‘×™×•×ž×˜×¨×™×™× ×”×—×“×©, משרד הרישוי עדיין דורש ×ž×ž× ×™ ×¦×™×œ×•× ×œ×ž×גר הביומטרי של משרד התחבורה/×”×¤× ×™×.
- ××‘×§×©×›× ×œ×פשר לי לחדש ×ת ×¨×©×™×•× ×™ ×œ×œ× ×”×ª× ×™×” ×‘×›× ×™×¡×” למ×גר הביומטרי של משרד התחבורה/×¤× ×™×.
- במקרה ובקשתי זו תדרוש זמן טיפול, ×בקש ×›×™ יו×רך תוקף ×¨×©×™×•× ×™ ×”×–×ž× ×™ ×›× ×“×¨×© עד ×œ×¡×™×•× ×”×ª×”×œ×™×š.
×× ×™ מרגיש ×©×”× ×•×©× ×“×•×¨×© הסדרה, ×›×™ ×”×•× ×ž×“××™×’ מספר ×œ× ×ž×‘×•×˜×œ של ×× ×©×™×. לפי החוק ×ין לגרוע כל זכויות ×•×©×™×¨×•×ª×™× ×ž×זרח המסרב ×œ×”×›× ×¡ למ×גר, ×•×”× ×” ×›×ן × ×¨××” שמשרד התחבורה ×ž×ª× ×” ×ת זכותי לתעודת רשיון × ×”×™×’×” ×‘×›× ×™×¡×” למ×גר.
עוד × ×מר לי, שכיוון שתוקף הרשיון ×”×–×ž× ×™ שבידי ×”×•× ×¨×§ לעוד כעשרה ימי×, ×× ×תמהמה בהתלבטות ×•×œ× ×צטל×, ××לץ לעבור ×ž×‘×—× ×™ × ×”×™×’×” מחדש. ×ž× ×§×•×“×ª המבט שלי מדובר ×›×ן במצב מטריד מ×וד, כמו שתוכלו להבין.
מודה מ×וד על ×ª×©×•×‘×ª×›× ×”×ž×”×™×¨×”,
×¢×™×¨× ×ברמוב.
כיון ×©×œ× ×–×›×™×ª×™ לתשובה עד רגע ×–×”, שלחתי ×”×™×•× ×ת רשימת הקושיות הב××” ×œ×ž×ž×•× ×” על חופש המידע של משרד התחבורה, גב' ×פרת קילשטוק, ×¢× ×¢×•×ª×§×™× ×œ×›×ª×•×‘×•×ª דו×ל ×¨×œ×•×•× ×˜×™×•×ª × ×•×¡×¤×•×ª במשרד הרישוי וב××’×£ מערכות המידע של המשרד:
לגב' קילשטוק, מהלל וקופרברג שבוע טוב!
ל××—×¨×•× ×” × ×ª×‘×§×©×ª×™ ×œ×”×¦×˜×œ× ×œ×—×™×“×•×© רשיון ×”× ×”×™×’×” שלי. מכל מה ששמעתי וקר×תי עד ×”×™×•× ×¢×œ שיטת ×”×¦×™×œ×•× ×”×—×“×©×”, × ×™×”×•×œ מ×גר ×”×ª×ž×•× ×•×ª במשרד הרישוי והגישה ×ליו, ברור לי ×›×™ הדרישה הזו סותרת ×ת חוק המ×גר הביומטרי שעבר בחודש שעבר, המציין ש×ין ×œ×ž× ×•×¢ שירות וזכויות מ×זרח המסרב ×œ×”×›× ×¡ למ×גר ביומטרי. ×‘×¤× ×™×•×ª×™ למשרד ×‘× ×ª× ×™×” ×•×’× ×‘×ž×¢× ×” ×”×˜×œ×¤×•× ×™ × ×מר לי ×©×œ× ×וכל לקבל רשיון ×–×ž× ×™ × ×•×¡×£ ×•×’× ×œ× ×¨×©×™×•×Ÿ ×¢× ×”×ª×ž×•× ×” ×”×™×©× ×”. ×‘× ×•×¡×£ × ×מר לי, ספק ב×יו×, ×›×™ ×× ×משיך לסרב ×œ×”×¦×˜×œ× ×œ×ž×גר ×•×¨×©×™×•× ×™ יפוג, ××לץ לעבור מחדש ×ת כל ×”×ž×‘×—× ×™×.
×ודה לכן מר×ש על תשובה מהירה שתרגיע ×ת חששותי, שכן תוקף ×¨×©×™×•× ×™ יפוג בשבוע הב×. ש×לה ×‘× ×™×“×•×Ÿ שלחתי למשרד הדובר, ×ך לצערי ×˜×¨× ×§×™×‘×œ×ª×™ ×ת תשובתו. לכן ×בקש בז×ת מידע × ×•×¡×£ ×©× ×•×¤×œ ×‘×ª×—×•× ×חריות משרדיכן.
כמומחה × ×™×”×•×œ ו×בטחת מידע ×רצה לדעת יותר על ×ופן × ×™×”×•×œ המ×גר הביומטרי של רשות הרישוי. לצערי ×œ× ×ž×¦×תי על כך מידע ב×תרכ×. בהת×× ×œ×”×•×¨×ות עמוד חופש המידע ב×תר המשרד, ×× ×™ ×ž×¤× ×” ×ליכן ×ת הש×לות ×œ×¤× ×™ ש××ž×œ× ×˜×•×¤×¡ ש××™×œ×ª× ×©×›×Ÿ × ×¨××” לי שהמידע ×”×–×” ×מור להיות שקוף וציבורי. ×שמח ×× ×ª×•×›×œ× ×” ×œ×”×©×œ×™× ×œ×™ ×ת ×”×¤×¨×˜×™× ×”×‘××™×, ובמיוחד ×שמח לתשובות ×˜×›× ×™×•×ª מפורטות עד כמה ×©× ×™×ª×Ÿ מעמיתי, ×× ×©×™ ×•× ×©×•×ª מערכות המידע ו×בטחתו במשרד:
- ×ž×”× ×”×¦×•×•×™× ×ו ×”×ª×§× ×•×ª שהבי×ו להקמתו ×•×ž×’×“×™×¨×™× ×ת × ×™×”×•×œ×• של המ×גר החדש?
- מתי הוצ×ו ×”×¦×•×•×™× ×•×ž×ª×™ התחיל היישו×?
- מה גודל המ×גר כיו×? (מס' רשומות, ×’×™×’×”-בייטי×)
- מה ×”×™× ×יכות ×”×ª×ž×•× ×•×ª ×”× ×©×ž×¨×•×ª וב××™×–×” פורמט?
- מה ×”×™× ×”×ª×©×ª×™×ª ×”×˜×›× ×•×œ×•×’×™×ª שב×מצעותה ×ž× ×•×”×œ המ×גר? ×שמח לפירוט ×ª×•×›× ×•×ª × ×™×”×•×œ מסד ×”× ×ª×•× ×™×, רמות ×”×¦×¤× ×” של המידע והתקשורת, גישה ישירה דרך ×”××™× ×˜×¨× ×˜ הציבורי ×œ×¡×¤×§×™× ×—×•×¥-ממשלתיי×.
- מי הגופי×/×¡×¤×§×™× ×”×ž×•×¤×§×“×™× ×¢×œ × ×™×”×•×œ תשתית המידע והתקשורת מלבד צוות המשרד?
- כל כמה זמן × ×¢×¨×›×•×ª בדיקות ×בטחה למערכת, ×¢"×™ מי? ×”×× ×ª×•×›×œ×• ×œ×¤×¨×¡× ×ת תוצ×ות הבדיקות?
- ×”×ª×¤×¨×¡× ×‘××ª×¨×›× ×•×‘×ž×§×•×ž×•×ª ××—×¨×™× ×›×™ המ×גר ×”×§×™×™× × ×’×™×© למספר גופי ממשלה וחברות פרטיות. למי יש גישה ×œ× ×ª×•× ×™ המ×גר ול×ילו שימושי×? ×”×× ×’×•×¤×™× ×—×™×¦×•× ×™×™× ×ž×—×•×‘×¨×™× ×‘×ופן מקוון? ב×יזו ×יכות × ×©×œ×—×™× ×œ×—×‘×¨×•×ª ×לו קבצי ×”×ª×ž×•× ×•×ª?
- ×ילו עיבודי×, × ×™×ª×•×—×™× ×ו הפקות מידע ביומטרי × ×¢×©×™× ×”×™×•× ×¢×œ המ×גר ×¢"×™ משרד התחבורה וש×ר ×”×’×•×¤×™× ××™×ª× ×”×•× ×—×•×œ×§ ×ת המידע?
- מה ×”× ×”×ª× ××™× ×œ×§×‘×œ×ª גישה למ×גר ו×ילו ×מצעי פיקוח ×§×™×™×ž×™× ×¢×œ ×”×’×•×¤×™× ×©×§×™×‘×œ×• גישה עד היו×?
- ×”×× ×™×“×•×¢ על דליפה של ×¢×•×ª×§×™× ×ž×œ××™× ×ו ×—×œ×§×™×™× ×©×œ מידע ממ×גר ×”×ª×ž×•× ×•×ª? כיצד טופלה הבעיה?
- מהו ×”× ×•×”×œ שהכין המשרד לטיפול במקרה של דליפה?
- כיצד × ×¢×¨×š משרד התחבורה לתיקון כל ×”× ×”×œ×™× ×”× "ל כתוצ××” מהחקיקה החדשה?
מודה לכן מר×ש,
×¢×™×¨× ×ברמוב.
החזיקו לי ×צבעות (ופרצופי×)…
עירא – אני מחזיק לך אצבעות.
מה שכן, חבל שנזכרת בזה רק ברגע האחרון, כי נראה לי שאתה עלול להיות פה בבעיה.
איש, כמות השאלות ששאלת כאן, לא ניתנות למענה מהיר בכל מקרה, בטח שלא ע"י מישהי שאחראית על חופש המידע, ואין לה נגיעה של ממש בכל מה שקשור למבנה המאגר.
מה לה ולתוכנות, תגיד לי? עם הצפה כזו של שאלות, ותסלח לי כאן, כן? – אני הייתי מתעלם. ולדעתי זה מה שהן תעשינה.
כרגיל – אני מצדיק את המאבק שלך. אני פשוט חושב שאתה נלחם בצורה לא נכונה.
דבר ראשון, ולפני הכל – לפני שאתה דואג לכל אזרחי מדינת ישראל, תדאג לרישיון שלך. לאף אזרח במדינה הזו, לא אכפת באמת, אם אתה מסכן את הרישיון שלך או לא, למען מטרה – צודקת ככל שתהיה. כפי שאתה כבר אמור לדעת – דון קישוטים לא מתים, הם רק מתחלפים. מדווחים עליהם כל יום בעיתונות הדיגיטלית והכתובה.
לדעתי, יקירי – מה שהולך לקרות זה, שאתה תעמוד לפני בחירה קשה בשבוע הבא – רישיון או מאגר.
במקומך, הייתי מתחיל לדאוג כיצד להחליט עכשיו, ולא לחכות לתשובה שלא תגיע (ושוב – זה לא אומר שאני לא מחזיק לך אצבעות.. ).
ראשית, תודה לעמוס על החולצה המלבבת שפתחה לי את הבוקר בראש תיבת הדואל הנכנס 🙂
@גיא – כן, אני יודע שזה קצת ברגע האחרון, זה קצת באשמתי אבל לא לגמרי. בכל מקרה זה מה שיש ועם זה נפסיד.
האחראית לחופש המידע לא אמורה לדעת הכל, אלא להעביר אלי את המידע משאר אגפי המשרד. אם הם עובדים שם מסודר (רגע של אוטופיה), רובו המוחלט של המידע אמור להיות זמין לה "בשלוף" מויקי פנים-משרדי או PDFים נבחרים מכמה ספריות בשרת הקבצים, מלבד אולי השאלה של "מה גודל המאגר כרגע".
כמות השאלות ששאלתי כאן לא חייבת להענות בבת אחת, אבל לפי החוק אסור לממונה על חופש המידע להתעלם מהבקשה, ואם אקבל סירוב הוא צריך להיות מתורץ בקפידה משכנעת. הרי אפשר לתת לי את רובו של המידע הזה ברבע שעה של הקלדה ואת השאר להתווכח שבועיים אם אפשר לשלוח לי את PDF ספרי הנהלים או לא. אם הם עובדים מסודר אז יש להם את הכל בשלוף. אם הם עובדים לפי החוק, כל מה ששאלתי חייב להיות שקוף וציבורי. ישראל רוצה להכנס ל-OECD ושקיפות זו אחת מהדרישות (גם פרטיות האזרחים, אבל על זה ביום אחר). אם הם יטענו שהנהלים סודיים, הרי שזו עבירה על החוק (רק למנגנוני הביטחון מותר ליצור תקנים ונהלים סודיים שכאלו). אם הם יודו שאין נהלים מסודרים הרי שזו הוכחה מספקת לסרב להכנס למאגר. בכל מקרה להבנתי הם צריכים לנפק את המידע הזה – גם כי ישראל עדיין מוגדרת כדמוקרטית וטוענת לשקיפות, וגם כי פוליטית זה הדבר הנכון לעשות.
למרות שאינני אופטימי מספיק כדי להאמין שאקבל תשובה מלאה אפילו על סעיף בודד או תשובה חלקית על יותר מחמישה מהם, ולכן חלק ממטרת השאלות היא גם בשביל לבחון כמה אפשר לצפות מהמנגנון הזה לתפקד בכלל. מנגנון "חופש המידע", כמו שהסביר לי פעם ידיד, מזכיר יותר מדי את "המידע הציבורי" הקדוש מ"כן אדוני השר", ולמעשה החוק הזה תורם יותר לבלימת מידע מאשר להנגשתו. אני נותן להם הזדמנות להוכיח לי את ההפך. חודש מאז החוק ולא שונו הנהלים, אני רוצה להבין למה.
(אגב, שתבין, משרד התחבורה ניסה להעביר חוק שמכשיר את המאגר אבל זה לא עבר. ניסיון החקיקה פירושו הודאה בכך שכיום הוא אינו מוסדר וספק אם חוקי, ואם הוא כזה, הרי כשלון החקיקה פירושו שהמאגר כרגע בלתי חוקי, לכן יש לי ולך את הזכויות המלאות להאבק בו!)
אני מקוה שהבלוג שלי, צנוע ונידח ככל שיהיה (רק 214 קוראים דרך פידברנר), נקרא ע"י מספיק אנשים כדי לעשות איזה בליפ קטן על הרד"ר (למשל, עד כמה שידוע לי, מספר כתבי חדשות ויועץ אחד של שר לעניני שיפור השירות לציבור…)
לדעתי/הבנתי הדרך היחידה שלך לקבל רשיון (ועל הדרך גם תזכה להרבה יותר חשיפה מאשר בבלוג) היא להגיש בג"ץ. הזמן אמנם קצר, אבל בג"ץ בדרך כלל יודע לתת מענה זמני סביר (נניח, הוראה אד הוק לחידוש הרשיון הזמני שלך) תחת לחץ זמן.
חשבת על זה? אולי עו"ד קלינגר יוכל לייעץ לך בנושא (ואולי להתנגד לדעתי, אבל אם זה המצב באמת אבדנו)
הרעיון עלה, ויש לי אפילו עו"ד שאמר שיש לזה בסיס (עו"ד דורי ספיבק מהקליניקות למשפט ב-TAU ומהאגודה לזכויות האזרח), אבל דרוש עד מומחה שיסביר שיש סכנה אמיתית לפרטיות שלי כמומחה לביומטריה של פנים וכולי (על זה הפוסט הקודם בנושא). הבעיה שעד מומחה כזה אינני יכול למצוא בחינם, היחידי שהסכים לעזור הוא פרופ' שדורש סכום שאין בכיסי תמורת עדותו.
אני גם מחזיק לך אצבעות – הרשיון הזמני שקיבלתי ובו דרישה להצטלם עומד לפוג עוד מעט ואשמח לשמוע אם יש לך בשורות.
עירא,
חזק ואמץ בדרך שהנך בוחר אבל לי נראה שיש סיכוי שתשחק בגלגלי הביוקרטיה
פשוט הם מבינים את הנקודה שאתה מעלה היטב
הם מבינים שהם צריכים למלא הוראות שקיבלו מלמעלה
והם יודעים שלהם אין הרבה מה להפסיד
ולכן…..עד כמה שזה נשמע עצוב החבר הקודם – גיא – צודק
צריך לבחון כיצד אתה יכול לקבל את הרשיון ביד או משהו זמני הרבה לפני שהוא יהיה פג תוקףףףףףףף
בהצלחה חבר יקר,
מאיר
מעניין, גם אני עומד לפני סיום תוקפו של הרשיון הזמני. אבל עלה בדעתי רעיון אחר: בעוד אנחנו מקדישים מחשבה לשימוש שיעשה בצילומים הביומטריים שלנו, אלפי אזרחים מצטלמים לרשיון בלי לשאול שאלות. ואולי בעוד שנתיים, כשתסתיים תקופת הנסיון של המאגר, יוכלו התומכים לומר שאלפי אנשים נכנסו למאגר מרצונם – על ידי הצטלמות לצורך חידוש רשיון – וזו הוכחה שהמאגר הוא הצלחה, והציבור בעצם רוצה בו.
@רואה, @עודד וכולם כאמור, רציתי ללכת עם זה לבג"ץ אבל אין לי תקציב ורוח גבית. הצעתי לאנשים להקים שולחן מתקפל ליד משרדי פנים ומשרדי רישוי בכל הארץ כדוכני הסברה ומידע – אבל לאנשים פשוט אין זמן וכסף לזה. זה נהדר שלכולם אכפת אבל לא מספיק כדי לפעול כראוי בנושא…
אני אתקן את עצמי – לאנשים אכפת, אבל הם מניחים בפסימיות שכלום לא יזוז במדינה, וזה אומר שה"רעים" ניצחו, זה הכל.
שלום עירא
קודם כל אני מחזק את ידיך ואשמח לקרוא עוד על ההתקדמות שלך מול משרד הרישוי.
זמני גם יגיע – באוגוסט ואני יושב על הגדר מחכה שמשהו יקרה.
ועכשיו משהו שטיפה לא קשור ישירות לנושא עליו כתבת
זו תקופה מה שאני קורא את הגיגך ולא משתתף פעיל בתגובות. רק רציתי לציין שזו הנאה מלאה לקרוא את רעיונתיך ורק לידיעתך, הכרתי אותך בתחילה כקול הספקן במאמרים של חץ. אז תודה לחץ
תסלחו לי על הבורות, אבל אני שואל בשיא הרצינות \ תמימות: למשרד הרישוי תמיד (טוב, קרוב ל20 שנה) היו תמונות שלנו על רשיונות הנהיגה ובמאגר שלהם. זה לא היה המאגר הביומטרי המדובר, למרות שמבחינה מסוימת זה אכן מאגר ביומטרי מסוג מסוים. השתנה משהו? מה חדש כאן שעכשיו נלחמים עליו?
א. האיכות עלתה בהרבה, מקובץ של בקושי רבע מגהפיקסל אנחנו מדברים כנראה כבר על מספר מגהפיקסלים (הם לא אומרים).
ב. אין יותר מבט צד, תאורה מפושלת וכולי, יש הקפדה על תנאים אופטיליים לזיהוי לא רק ע"י אדם אלא גם מחשב.
ג. הזמנים השתנו איתם הכוונות של אנשי הממשלה. התמונה עצמה איננה "ביומטרית" אבל מצולמת באיכות שתאפשר מדידות ביומטריות בצורה אופטימלית. דבר זה מאפשר לכל הגופים הפרטיים, בטחוניים ואחרים שיש להם גישה למאגר, גישה מעשית ליכולת זיהוי של כל אדם ברחוב מרחוק בצילום פשוט.
נעשה היום שימוש במידע אשר בתמונה לזיהוי על ידי מחשב, זה כבר נעשה בכניסה למבחני תיאוריה (אשר אותם מריצות חברות פרטיות).
לצערי אני במאגר מכוון שכשלקחו את התמונה לא ידעתי שמדובר בתמונה בהיכות גבוה.
אכן, מבחני התאוריה מנוהלים היום ע"י טלדור, אותה החברה צצה בהרבה מקומות לאחרונה…
עירא שלום,
גם אני מוטרדת מאותו עניין, ושמחתי לראות שאני לא היחידה.
רציתי לדעת מה החלטת בסופו של דבר.
אני טסה בקרוב לחו"ל, וכשאחזור הרישיון הזמני שלי כבר יפוג, ואז…או שאהיה בלי רישיון או שאצטרך לעבור את כל הטסטים שוב
(האמת שרציתי לשלוח לך מייל פרטי, ולא הבנתי היכן מופיעה הכתובת שלך)
תודה
נועה
הכתובת בעמוד ה"אודות", ולהצטלם נאלצתי בסוף, אבל לא עשיתי את זה בשקט 🙂
תודה על תשובתך!
ונתת לי רעיון לצילום, מעניין שנתנו לך להצטלם ככה. אולי אפשר לשים עדשות מגע צבעוניות ולהתאפר קצת…
נועה
אם את מוכנה להצטלם ככה (עוד מידע פה), אנחנו נשמח אם תרשי לנו לעשות מזה עוד סרטון ליוטיוב.
האיפור הזה למעשה יותר מיועד להתחמק מזיהוי לאחר מכן, לא להרכשה ראשונית, אבל הפואנטה תעבור באופן מעניין בכל מקרה 🙂
הי
אני לא ממש בקטע של להצטלם, ואני גם טסה לחו"ל לכמה חודשים, אז בינתיים שלחתי מכתבים לממונה על פניות הציבור במשרד התחבורה, למספר חברי כנסת, ולאגודה לזכויות האזרח. אולי משהו טוב יצא מזה.
אני מצרפת פה חלק מהמכתב שכתבתי, אולי מישהו יעשה בו שימוש, ויכתוב גם הוא מכתב.
שלום רב,
לאחרונה התבקשתי לחדש את רישיון הנהיגה, ולצורך כך להצטלם שוב על ידי חברות פרטיות אשר זכו במכרז לצילום עבור משרד התחבורה. באתר האינטרנט של משרד הרישוי כתוב כי "צילום הנהגים מתבצע בשיטה חדשנית המאפשרת זיהוי מוחלט של האדם המופיע בצילום, גם לאחר שנים רבות ולאחר שמראה פניו השתנה בשל שינויים פיזיולוגיים או חיצוניים שחלו במראה הנהג". על פי תיאור זה נראה כי התצלום הוא ביומטרי, ודבר זה אושר בשיחה למוקד הטלפוני של משרד הרישוי. מידע זה כלל אינו מופיע בדף המידע הנשלח לאזרחים המודיע על חידוש הרישיון, ורובם אינם מודעים כלל לכך שהתצלום הוא למעשה תצלום ביומטרי וכן אינם מודעים להשלכות של סוג צילום שכזה.
אינני מעוניינת להצטלם בתצלום ביומטרי, משום השלכות של סוג צילום כזה על פרטיותי. כמו כן, חשוב לי לדעת כיצד יישמר מידע אישי זה, אשר נמצא בידיים של חברה פרטית. בנוסף יש לציין, כי חוק המאגר הביומטרי עוד לא עבר בכנסת ולכן לא ברור כיצד משרד התחבורה יוצר מאגר ביומטרי לפני שעבר חוק המסדיר את הנושא.
לאור זאת, אבקש לאפשר לי לחדש את רישיוני ללא התניה בכניסה למאגר הביומטרי של משרד התחבורה.
אודה על תשובתכם,
…
הי נועה,
לצערי זה הרבה יותר גרוע ממה שכתבת. את יכולה לקרוא אצלי בבלוג את המשך ההשתלשלות. בגדול חוק המאגר הביומטרי כן עבר אבל משרד הפנים לא התחיל את הפיילוט. משרד התחבורה משחק חתול ועכבר בניסוחים, אומר שהתמונות אולי באיכות ביומטרית אבל המאגר שלהם לא הוגדר כביומטרי, במילים אחרות הם מודים שהם גם לא שומרים עליו ברמה נאותה. את השאלות ששאלת הגשתי לממונה על חופש המידע במשרד ולמבקר המשרד אבל עדיין לא נעניתי.
טוב מחיפוש ברשת בנושא חידוש רישיון הגעתי לכאן והאמת? הופתעתי, זה קצת נראה מדאיג האמת!
מדוע המדינה מעסיקה חברות פרטיות לצורך דבר שכזה??? זה תרחיש לא מהעולם הזה! נפלו על הראש?
אבל אם כבר הגעתי לכאן בנושא הרישיון, שאלה לי אלייכם אנשים יקרים…
אם קיבלתי בדואר מכתב לבוא לשלם ולחדש את הרישיון, הלכתי ושילמתי אך עוד לא הצטלמתי, זה חובה להצטלם? כי מקבלים רישיון זמני לחצי שנה, אין אפשרות לחדש את הזמני או איכשהו לחדש בלי להצטלם? הרי גם ככה יש להם את התמונות, אומנם לא באיכות ביומטרית או מה שזה לא יהיה אבל יש להם, מה מונע מהם לחדש??? אה ואם אני לא מצטלם אבל כן שילמתי? עדיין ישללו לי את הרישיון ויכריחו אותי לעבור תאוריה וטסט מחדש? (מה שאני לא מתכוון לעשות כי למי יש כוח וזמן לשטות הזו?) וגם ככה בסוף מי שיעשה את זה יעבור את הצילום אז מה הקטע?…
אשמח לדעת מה עושים במצב הזה ואיך אפשר לחדש רישיון לאחר ששילמתי, תודה.
1. זה לא חובה להצטלם. זה פשוט יעלה לך בויתור על רשיון הנהיגה…
2. לא. אחרי חצי שנה אם לא הצטלמת יפוג הרשיון ותצטרך לעשות מחדש תאוריה וטסט.
3. "מה מונע מהם לחדש?" – הם רוצים מאגר ביומטרי, דהההה.
4. מה עושים? אפשר לעשות מה שאני עשיתי ולעודד עוד אחרים לעשות את אותו הדבר.
hey
i'm in africa, but before i left i sent a question to the "aguda lezchuyot haezrach", and here is their answer:
נועה שלום רב-
במענה לפנייתך, אכן התצלום ברישיונות הנהיגה החדשים הינו תצלום ביומטרי, אך הוא אינו באיכות מיטבית לביצוע זיהוי מושלם. כל מחדש רישיון נדרש לספק תצלום מסוג זה. סירוב לספק תמונה כנדרש משמעותו אי קבלת רישיון הנהיגה. ניתן לעתור נגד הדרישה, לטעון לאי חוקיות ולבדוק האם בגץ יקבל טיעון זה. עמדת האגודה לזכויות האזרח היא שיש להימנע מיצירת מאגרי מידע עם נתונים ביומטרים, והאגודה אכן פעילה להסדרתם החוקית של מאגרים מסוג זה. בשלב זה עיקר המאמץ מופנה למאבק במאגרים אחרים ולא למאגר של רישיונות הנהיגה.
noa
הי נועה. מפתיע אותי לשמוע שאז"א אמרו שאלו תמונות לא באיכות גבוהה מספיק. אני בקשר ישיר עם עו"ד פינצ'וק בנושא ואעביר למייל שלך ישירות את התייחסותו.
hey,
i got an answer to my letter to sar hatachbura, throgh Haim Oron. it's on pdf. how can i attach it?
anyway, he claims that there are biometric elements in the pictures, but it is not being used as biometric.
noa
הי נועה, נשמע שקיבלת את התשובה הרגילה. התמונות ביומטריות אבל המאגר לא. כתבתי גם על זה למשרד התחבורה אבל כמובן שלא קיבלתי תשובות.