כמה אייטמים מרצפת חדר החדשות

9 תגובות בנושא “כמה אייטמים מרצפת חדר החדשות”

1. לגבי גוגל – נא ראה את הפוסט של דובי בנושא:
   http://iods.blogli.co.il/archives/240

   צריך רק לבדוק אם הרבנים הגדולים האלה שפוסקים כל מיני שטויות גם הם עוברים באדום. האמת נראה לי שמשטרת ישראל צריכה לחלק קנסות לכל החוצים באדום, ולפנות לבית משפט בנוגע לפוסקים המזלזלים בחוקי התנועה והמדינה.

   הגב

2. מסכים לחלוטין לגבי הקנסות, אני מאז ומתמיד לא חוצה מעבר חציה ברמזור אדום גם אם המקום שומם לחלוטין

   הגב

3. מהכתבה של פורבס משתמע שהעסק נכנס לצרות ברגע שהם התחילו להגביל את השוק החופשי ומנעו הימורים. המסקנה – זוזו מהדרך ואל תפריעו 🙂

   הגב

4. אני בכלל לא הבנתי למה לכל הרוחים והשדות קהילה זסיונית ונונ-קונפורמיסטית מוכנה לקבל את הקטע הזה של דולרים או כל כסף שהוא ולא להסתפק בדרכים אחרות ליצור אוטופיה. צרות מוחין מסוימת, או כניעה לצרות העין של מפעילי האתר?

   הגב

5. אני לא ממש בקיא בהלכות סקונד-לייף, אבל מאחר שעבורי כסף הוא ביטוי של משהוא אני בהחלט לא חושב שזו צרות מוחין. אם נקבל את ההנחה שכסף מייצג ערך, שנוצר על ידי פרי עמלו של משהוא, אז בהחלט – הרעיון להגביל את היכולת של אנשים לסחור פוגעת בכלכלה ובקהילה שנוצרה שם.

   הגב

6. זהו, שהלינדן-דולרים האלו לא מייצגים פרי עמל של אף אחד, הם מייצגים את כמה שהוא שילשל לקופת לינדן-לאבז דרך פיי-פאל.

   יצרו כאן חברה אלטרנטיבית, בלי צרכי רפואה, תזונה, צבא… נותנים לך כאן הרבה אשליות אחרות לשחק איתן, ולמרות הכל משאירים אותך בכלא קטן – כל האביזרים והיכולות בעולם הזה הם עדיין בידי לינדן לאבז, האח הגדול, בבעלותם הבלעדית למעשה, ואתה משלם להם כסף טוב על נדל"ן וירטואלי ושאר שטויות. זה בעיני עוצר את היכולת של המשתתפים להשתחרר לחלוטין ןלהמציא עולם אחר, והנה זה חוזר לנשוך אותם בתחת, זה הכול 🙂

   כמובן הכל עם גוש מלח גדול… אין בסקונד לייף שום דבר הרי שאינו על שרתי החברה או משהו מעבר למה שהתוכנה מאפשרת. אם זו הייתה איזו רשת P2P מתוחכמת (ולבטח תהיה יום אחד), אז קונספט הכסף האחיד היתה נראית בעיני למגוכחת לחלוטין.

   הגב

7. הערה קטנה לגבי המעבר באור אדום: זה אמנם לא דבר חדש, אבל מזעזע אותי בכל פעם שאני רואה את זה, ושוב – זה נוגע לחינוך. כמה פעמים נסעתם לכם בעיר, וראיתם אבא או אמא לוקחים את הילד הקטן שלהם ביד (ילד שכבר יודע ללכת ולהבדיל בין טוב לרע, או לפחות אמור לדעת להבדיל), ורצים מהר מתחת לגלגלים של מכונית נוסעת, שלא במעבר חציה? איפה הקנסות במקרים כאלה? איך נותנים לאנשים האלה לעשות ילדים בכלל? אפשר אולי להקים חברה חדשה שבה יינתנו רשיונות לעשיית ילדים לפי מבחני יכולת חינוך בסיסית? אולי סקונד לייף יכולים להרים משהו כזה? אני כבר ממש מרים ידיים לגבי החברה שלנו. שייצא משהו אחד חיובי מחברה אלטרנטיבית, לא?

   הגב

8. במקום לכתוב תגובה החלטתי לזרוק אתגר, מה דעתך לבקש את תגובת הרב יעקב אריאל? כך גם תשיג הגינות עיתונאית, וגם תהיה הראשון שמקבל תגובה של רב לפוסט בבלוג.
   לכבוד הרב יעקב אריאל,
   שלום רב,
   קראתי את פסיקתך על כך שמותר לחצות כביש באור אדום בשבת, ובתור אדם חילוני שנוסע בשבתות אני מאד מוטרד ממנה. כמה פעמים כמעט קרתה לי תאונה בשבתות בגלל אנשים דתיים שחצו את הכביש בחוסר זהירות, הבעיה מחריפה כשמי שחוצה את הכביש לבוש בשחור, וחוצה את הכביש בלילה. אמנם הרב סייג את הפסיקה שלו במילים "אם אין סכנה", אך לדעתי בנושא כה חשוב ומשמעותי אין לנקוט בלשון רכה המשתמעת לשני פנים. אני בטוח שכרב דתי, הרב מודע ומכבד את את הערך היהודי של "ונשמרתם לנפשותכם מאד" ולכן פסיקה זו תמוהה בעיני.
   פרסמתי את הביקורת שלי על פסיקה זו באינטרנט, והייתי מעוניין להביא שם את תגובת כבודו להשגותי.
   בברכה
   עירא אברמוב
   בשביל שלא תתאמץ, הנה הכתובת
   הרב יעקב אריאל הרצל 47 רמת-גן
   זה צריך להיות מעניין, טרקבק מדואר רגיל…

   הגב

9. אני אומר שקטונתי מלהיות מחנך הדור, ובוודאי גם לא מחנכם של רבנים, ולא חסרים תחומים שבהם לדעתי ראוי להם ליטול קורה מבין עיניהם.

   http://www.zak.co.il/tddpirate/2007/02/04/rabbi-eliashiv-declared-war-on-the-deaf/

   פסיקות רבות יוצאות לפעמים באושות בטרם היוולדן, ולא אנסה לדלות מתוכן אחת אחת ולקבל עליהן תיקון. אני לא כתב עיתון, אני בלוגר "פאסיבי" ומתאים לי להשאר כזה.

   הגב