גוגל בזבזו לי עכשיו חצי שעה ×‘×—×™×¤×•×©×™× ×יך לכבות ×ת ב×זבזן הזמן שלה×. למי שתהה, ×”×•× ×œ×™× ×§ ירוק בתחתית העמוד. גוגל ב××–×–×– ×ž×‘×™× ×ת ×”Ö¾TMI ×”× ×¦×—×™ של הגוגל-רידר וטוויטר ×›×חד היישר לתוך ×”×’'מיל ×©×œ×›× ((בעודו ×ž× ×¡×” ×œ×”×›× ×¡ בגסות לטריטוריה של טוויטר, ×¤×¨× ×“-פיד וש×ר ×ž×¡×›× ×™× ×©×¨×§ ×¨×•×¦×™× ×œ×©×œ× ×©×›×¨ דירה)) בצירוף הוספת כל מי ש××™ ×¤×¢× ×©×œ×— ××œ×™×›× ×ž×™×™×œ ×œ×¢×•×§×‘×™× ×•×›×œ מי ×©×¢× ×™×ª× ×œ×• ×œ× ×¢×§×‘×™×. בעע. ×מרתי ×œ× ×ª×•×“×” ×•× ×¤× ×¤×ª×™ ×ותו. ×ת טוויטר ×œ× ×”×“×œ×§×ª×™ כבר שבועיי×, ברידר ×œ× ×‘×™×§×¨×ª×™ כחודש לצערי, המצב על ×”×¤× ×™× ×•×× ×™ ×œ× ×¦×¨×™×š להפוך ×ותו לגרוע יותר. גוגל, עשו טובה. buzz off.
×× ×©×™× ×ž×©×•×¢×ž×ž×™× ×”×—×œ×™×˜×• שיש מה לעקוב ×חרי. קמתי בבוקר ×¢× 44 עוקבי×, יצ×תי ×œ×›× ×¡ וחזרתי ×חרי 9 שעות לגלות שיש לי 14 ×¢×•×§×‘×™× ×—×“×©×™× (וכמה ×× ×©×™× ×”×’×™×•× ×™×™× ×›× ×¨××” עזבו). מה יש לכ×, ×× ×©×™×?!
×•×œ×§×™× ×•×—×”, סקייפ שלחו לי תזכורת ×œ×™×•× ×•×œ× ×˜×™×Ÿ הקדוש, והציעו ש×שלח מברק מזמר פ×ר ידי ל×הובתי (×× ×™ ×ישית מעדיף ×—×™×‘×•×§×™× ×•× ×©×™×§×•×ª בלי זוג ×ž×—×©×‘×™× ×•×©× ×™ ספקי ××™× ×˜×¨× ×˜ ב×מצע). ×”×¡×™×¡×ž× ×‘×” בחרו כדי ×œ×©×›× ×¢ ×ותי?
"all you need is love. and a webcam". סקייפ? Romance FAIL. ביג טיי×.
Let me Google that for you
http://tinyurl.com/yd44h8a
תגובתי לא מכבדת את הבלוג ואת קוראיו
אכן. כתבתי את הפוסט אתמול בערב ושכחתי לפבלש. עד ששלחתי אותו הבוקר כבר כל הווב זימזם את התשובה.
איך זה שלא ראיתי אותך אתמול ברעננה?
ובשביל להמשיך את השליליות של אדון לא רלוונטי, אומר לך שאתה לא צריך להחמיא לעצמך יותר מדי. האנשים שהוסיפו אותך לא עשו את זה במודע. גם אם הם מופיעים בתור עוקבים חדשים, זה קרה בגלל שפתאום התאפשר ה-buzz אצלם בג'ימייל.
בכל מקרה, ה-buzz הזה הוא די מרתיע ומעורפל. אין לינק נורמלי בשביל לעקוב אחרי, וממש מפחיד איך שהוא הופיע פתאום משומקום.. וגם מפחיד איך שגוגל החליטו פתאום "וואו. הודעות סטטוס. גם אנחנו רוצים". גם אני ביטלתי אותו.
עם כמה שאני רגיש לפרטיות שלי, אני דווקא משאיר את הביזבז וכבר מנהל כמה שיחות מעניינות דרכו. אז שיניתי מה שיכולתי כדי שאנשים מסויימים לא יעקבו אחרי אבל חוץ מזה אני רואה את זה כמשהו שימושי.
תקרא יותר את ynet (כן, אני יודע, זה חרא של אתר, והערוץ מחשבים שלהם בכלל על הפנים 😉 בזה אהוד פתח את הסקירה שלו על גוגל בוז:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3847822,00.html
כתבה מוצלחת ואהבתי את האסוציאציה המבריקה לססובר, שכחתי מהמערכון 🙂
אגב אסוציאציה חופשית: לא אסגיר פה שמות, אבל תומך מוכר של המאגר הביומטרי ביקר את מכתב הפרופסורים בטענה שהם "סתם מגיבים מהבטן אחרי שקראו איזה מאמר בסיינטיפיק YNET או סיינטיפיק NRG". כבוד למדור? 🙂