תגית: גזענות

פורסם ב

"בעוד ארבע שנים לא תצטרכו להצביע שוב, אנחנו נדאג לזה"

אם מישהו חושב שהציטוט הזה יצא מהקשרו, צר לי להגיד לכם שכנראה נפלטה לטראמפ התוכנית האמתית.

אני מתחיל מהתייחסות לנושא בחירת הסגן שלו, ×’'.ד. וואנס. כשטראמפ הכריז על וואנס בתור המועמד לסגנות המון אנשים הופתעו. וואנס התבטא בעבר נגד טראמפ ועמדותיו אבל נראה שחלה התקרבות מסוימת. האם עמדותיהם פתאום התיישרו או שהוא נבחר בשבילו על ידי יועצים? קחו כמה רגעים לקרוא לצפות, לקרוא ונחשוב על ×–×” ביחד…

וואנס מאמין ביוזמה אישית, הצלחה על בסיס עבודה קשה, אבל כמעט כל מה שהשיג בחייו היה בזכות החיבור שלו עם פטרונו, פיטר ת'יל, האיש הרע מהסיוטים של כל ליברל וחבר של אילון מאסק עוד מהימים שהקימו את פייפאל (אבל עליו אולי בפעם אחרת).

אל תקראו לו גזען. הוא התחתן עם אישה Native American, אבל מדגיש שהיא אדם טוב "למרות שהיא לא לבנה"…

הציטוט שמדואו מתייחסת אליו (ארה"ב תהפוך מרפובליקה לקיסרות) מתוך הכתבה של ואניטי פייר:

וואנס, בציטוט דלקמן, מתכתב עם הציטוט דלהלן של אחד קרטיס יארווין, שאנשים מתארים כנאו-מונרכיסט.

קרטיס יארווין בא מבית חילוני ליברלי, שני סביו מצד האבא יהודים אנרכיסטים מוצהרים, קומוניסטים, ההפך ממה שהוא יצא. לפני שני עשורים הקים סטארטאפ לביזור הרשת (בדומה לפרויקט TOR) והתיידד עם המשקיע שלו פיטר ת'יל (כן, עוד פעם הוא), והחל לכתוב את משנתו שזזה עם השנים מליברטריאניזם לתמיכה במלוכה כי היא ורק היא "תאפשר לאנשים את החופש האמתי".

יארווין על העתיד המלוכני של ארה"ב. מה שהאתאיסט מסווה תחת היופומויזם "מבנה קתדרלה". ×›×™ מה יותר קל למכור לפשוטי העם מאשר שלטון דת פטריארכלי…

לא קראתי את הבלוג שלו, אבל התיאורים מלאי סתירות. ליברטריאן שרוצה להמליך קיסר, מתנגד לבדיקות IQ שטוען ששחורים נחותים מלבנים, אבל לטענתו הוא לא תומך "עליונות לבנה", וכולי. תורה הגיונית והדוקה. מי ש"גילה את הפוטנציאל" וגייס את יארווין הוא סטיב באנון, מיותר ידועים מבין ענן מהפכני "אלט-רייט" שהתעלקו על טראמפ בדרך להגשמת חזונותיהם והכניס אותו לחוגי הבית הלבן של טראמפ. באנון הוא מהדוחפים הגדולים של פרויקט 2025. לטענת טראמפ הוא לא קשור לפרויקט ולא יודע מי הם מוביליו, למרות שחתומים עליו באנון, מילר ועוד רבים ורעים מינה ליועציו ודובריו במשך כהונתו.

ומהו פרויקט 2025? חוברת הוראות לפאשיסטיזציה של ארה"ב. כתב אותו "מוסד המורשת" שתוכלו לחשוב עליו כעל קוהלת על סטרואידים וקצת מת' וטיפה אבקת סוכר לקישוט. לצערי ערך הויקיפדיה בעברית רחוק מלפרט את כל רעיונות העוועים, הגזענות, הנישולים, הפגיעה בזכויות והרעיונות שמופיעים בתוכנית האב שלהם, אבל תמצאו שם כל מיני מרכיבים כמו החלפת דרגים מקצועיים במינויים פוליטיים ושאר צעדים מוכרים לישראלים. לינק לאתר הפרויקט עצמו אני לא אשים פה כדי לא לשפר להם את התוצאות במנועים.

אם נראה לכם שזו היסטריה שמאלית, תראו איך מכסה את זה העיתון הימני, WSJ:

החלפת דרג מקצועי במינויים פוליטיים (לצורך פירוק "הדיפ סטייט", כמובן), הפיכת ה-FBI (שגם כך הוא גוף מאוד שמרני) לכוח משימה פוליטי כפוף לנשיא, ביטול הרשות לבטחון לאומי (DHS) ומשרד החינוך, ביטול חירויות האישה על גופה, איסור אמצעי מניעה, החלפת מוסדות אקדמיים במוסדות מטעם השלטון, ביטול כל הפיקוחים על איכות הסביבה ומעבר לאנרגיות ירוקות ועוד ועוד. הכל מפורט בחוברת ההוראות של פרויקט 2025.

ואיך עוקפים את בתי הנבחרים כדי להגיע לשם? באנון מתכנן לגייס (בטוב או באיומים) 2/3 מהמושלים אוהדי טראמפ, מה שיאפשר לו לחוקק תיקונים לחוקה האמריקנית ישירות דרכם בלי לבזבז זמן בגבעת הקפיטול או בית המשפט העליון אפילו דקה.

לסיכום – צוות חשיבה הכין תוכנית לחיסול הדמוקרטיה האמריקנית והפיכת דוני לקיסר, כנראה כבובת חוטים בידי צוות המוחות החריפים של הצוות, והכל מוכן לפרישה בכל הנקודות האסטרטגיות, חלק מינויים שביידן לא השכיל להחליף, וכל ×–×” אם דוני זוכה בנובמבר. אז מי שעוד חושב שטראמפ עדיף לישראל, נא לחשוב שוב. טראמפ יקריס את ארה"ב על עצמה, לא עוד "השוטר הטוב של העולם" (לפחות בשאיפה), לא עוד נאט"ו ושת"פ עם דמוקרטיות, דוני יהפוך לחלומו מאז ומתמיד – פוטין המערבי. לישראל לא ישארו הרבה חברים בסביבה, והעולם באופן כללי מאוד יסבול.

ולבסוף, רק כדי לסיים בתקווה אומר ×›×›×”, נראה שביידן הבין כבר אחרי העימות הטלוויזיוני שהוא צריך לפרוש אבל בכוונה מרח עוד כמה שבועות את הזמן עד אחרי ועידת הרפובליקנים כדי שיכנסו לשאננות (×›×™ הוא ממזר חכם עם הרבה נסיון פוליטי…). וואנס ×”×™×” אולי ×”×™×” "עובר" במרוץ נגד ביידן אבל באנרגיה המחודשת של קמפיין האריס, הוא הופך להיות אבן רחיים כבדה מאוד על צוואר טראמפ. אמן.

תוספת אחרונה: ביומיים האחרונים התחילו אנשי MAGA לחפור בעברו, וגילו שהוא גם תומך בחסימה מלאה של פורנו ברשת. אם כל קולות האינסלים עוברים אל האריס ×–×” ×™×”×™×” נצחון מוחץ…

פורסם ב

"So how are you both for the oppressors and the oppressed?"

This is the middle east, so of course it's even more complicated than that. I'll try to give a very compressed answer here, it's missing a lot of nuance.

First, I'm a humanist, I want no one person to die or suffer. This is not a Utopia so I'd like to have Hamas' operatives stripped of a few freedoms, i.e. put in jail, for their crimes, However I don't think their subjects (That's civilians in dictatorship-speak) should suffer for their wrongdoings.

Second, the question of oppression here is a bit complex. There are extremists, nationalists, fundamentalists on both sides. I think both sides must suppress theirs so we can get peace. Hamas are the first obvious target, as they are terrorists. They killed thousands of Israelis and thousands of Palestinians, they are a clear-cut example of a terror organization thinking only about itself, and it's unfathomable how they are still considered "freedom fighters" by anyone.
They took billions in donations, over a billion dollars in cash were even hand delivered to them by Israel (Seriously, Bibi actually believed it would appease them), And that's AFTER they took over in a vicious coup in 2007 and killed hundreds (some sources say 1500) of the Palestinian Authority's local government in some very gruesome ways (some were publicly thrown off towers or dragged behind bikes for all to see). Those billions were supposed to build Gaza – education, industries, hospitals – and instead they built bombs and tunnels (but not a single public bomb shelter for the civilians). They shot missiles into Israel from school-yards and hospitals for two decades knowing that the IDF would fire back and children would die. It was their intention. They wanted the world to paint us as the bad guys, and they helped cultivate an ethos of Palestinians as refugees and martyrs, a whole generation of mothers in Gaza believe their life should be dedicated to making more kids to end up as martyrs for the cause.
So how were Gazans oppressed? Well, they after the missiles started we had to put up the blockade. Of course we could not allow them smuggle in ammo – but food, water and electricity was flowing in. They obviously managed to get in machine guns, AK-47s. RPGs and anti-tank missiles of all sorts. in fact dozens of missiles were found now in Gaza that trace back to black markets in Ukraine, given to the Ukrainians for self defence by NATO and they end up killing Israeli soldiers, We even found weapons made by Iran and North Korea in Gaza. So not much of a blockade either, I assume they came through the Egyptian border. IDF will have to reclaim the Philadelphi Corridor to stop the smuggling.

So from my POV, I agree Palestinians are oppressed in the west bank by Israel, but in Gaza it's definitely Hamas that are the stronger oppression over the Gazans. They steal most of their funds and use it for their military goals, not long or short term safety and prosperity of the Gazans, just the miles and miles of terror tunnels they hide in, and using the Gazans as human shields.

Pat Condell in 2012, seems like nothing has changed

Third, the West Bank situation. That is the one place Israel is really being oppressive and I hate it. I have been protesting against it for 40 of my 50 years. It's a real injustice that needs a real solution but our extremists managed to colour that land grab as "National necessity" that personally I find abhorrent to the core. The one good thing that may come out of this senseless war is that maybe Israel will on longer have a choice but give the Palestinians land and independence, the sooner the better.

!But it's a genocide

As Jews we see the definition of "Genocide" quite differently. I personally lost at least a third of my extended family in WW2. Genocide is when you are systematically trying to kill off an ethnicity or a people. But Israel is not killing its Arab citizens, nor the Arabs in Judea and Samaria, nor all Gazans. The enemy is Hamas (well, and the Palestinian Islamic Jihad, on the way). They are the group who declared they would like to kill all Jews, starting with the Israelis, and demonstrated what will happen if they are given free reign, then went to hide under defenceless civilians. Like most wars taking place within civilian neighbourhoods, there are high numbers of collateral casualties, and soldiers on both sides. Israeli soldiers including many officers on the ground, were injured or killed. If we were trying to kill all the civilians, we would not have bothered going into Gaza on foot and in tanks, we would carpet bomb from the air and not warn anyone. This is clearly not the case. We warn, we helped evacuate Gazans when Hamas was in the way, we go in on foot to try and surgically kill terrorists with even less collateral damages.

An intelligence gathering unit turned into a civilian evacuation helper for this war

…Well you obviously think Israel is so perfect

Oh, no, I have lots and lots of criticism of my government and army. Aside from handling our own civilian situation badly, being totally unprepared on October 6th and barely starting to wake up on October 12th, this government has been dysfunctional, Ben-Gvir and the religious "zionism" have been taking liberties executing ethnic cleansing moves in the west bank, there are a lot of functional issued going uninvestigated by the army, and Bibi Netanyahu seems uninterested in trying to reach any agreements to release more of our hostages. It's a clusterfuck of incompetency, evil doers and agents of chaos making up our government. I am no longer certain at all if we should keep fighting and not stop to call the Hamas' bluff and see if they actually negotiate the release of the hostages. Israel is passively dragged around by Hamas instead of initiating creative ways of moving the negotiations along.

The situation is hard, and sad, and difficult. I personally believe the Palestinians of Gaza will have much better lives without a terror organization in charge, and I hope that means we will be able to return to a calmer time and start planning a permanent agreement that leads to independence. whether it's a two or three state solution. Israelis will have to give up claims to land in the west bank, the Palestinians will have to give up claims to all of Israel. In general the extremists will have to be takes down 8 notches on all sides. The sooner we have an independent state (or states) for the Palestinians, we can hope that in a generation or two of peace and commerce we can even have open borders. That's the only sane way forward.

We are going to have enough problems with energy, clean water, climate change, climate refugees from Africa, so much shit is going to hit so many fans in the next decades, we really should put aside the fights we can prevent so we can do the right things to help the suffering from the problems we can't prevent.

I hope I managed to condense my frame of thought into this tiny answer. fire away if you have questions, or if you know how to get an English post to display with correct directionality of the titles in a Hebrew WP blog…

פורסם ב

Ceasefire may mean even more death at this point

Once in a while I answer some random person online and it ends up so long it's worth making a whole post about. This is in response to a Bernie Sanders fanboy that was devastated with his stance on the ceasefire question. Bernie in Jewish, has visited Israel a few times but as far as I gathered, he is not identifying as a Zionist. However he IS a humanist, and therefore his many fans (I suppose mostly self proclaimed young gen Z self-proclaimed socialists) are appalled by his support for the IDF to continue ploughing into Gaza and snuffing out all Ḥamas combatants. The guy actually said Bernie "made him cry" in the replies to this post by Norman Finkelstein, a holocaust survivors' son who criticizes Israel's claim for territories. Here's my answer more or less:

Oh, so you liked everything he said until that quote and that one opinion he has "made you cry" and turn your back on the brand?

Option 1: Maybe he was sometimes wrong, and you let it slide. Why does this one opinion change your whole opinion of him?

Option 2: Maybe he was indeed smart and right most of the time because he's a learned man and has solid reasoning for his opinion in this case. Why not stop and read about it? Finkelstein's narrative is not a popular one, and has a few holes I can easily point out. There are excellent humanitarian and political arguments for and against continuing the destruction of Ḥamas, and it's not an easy question to answer. I live here in Israel, I have family on that border that only by chance survived that horrible day unharmed, and I myself don't know what the right answer is.

Option 3: Read up and get to your own conclusions, it's not like one guy will always be right about 100% of the subjects 100% of the time. Try to challenge your opinions every once in a while. I am 50 and I thought I had really strong and solid ideas about what to do about this enemy, I live 40 miles away from Gaza, and even I am questioning things in the last two months and getting acquainted with more narratives. Some of them weaken my opinions and some strengthen it. My narratives are no longer the ones I held a year ago.

Should Ḥamas as an organisation be destroyed?
Definitely, it's killing innocent people, more Gazans than Israelis until this October, mind you. They are not a freedom organization, they are a martyrdom org. This is not just me saying as an Israeli, that is pretty much the agreed position of the US, EU, UN and almost all Arab and Muslim countries. Other than the Iranians and a few other islands of Shi'a, they are a persona-non-grata. You should ask a Muslim how bizarre it is that a Sunni organization is getting funding and training from a Shi'a state. It shows how desperate Ḥamas is for patronage and how determined Iran is on the destruction of Israel. They are not doing this for the love of Palestinians.

Should Ḥamas operatives be killed?
Well, I wish they give themselves up, confess all the war crimes, and get sentenced one by one, but that's a pink dream. Some ideas have to be killed violently before they kill more innocent people, and right now those ideas are embodied by unrepentant people.

Should Gaza civilians be hurt?
Of course not. Many of them say they support Ḥamas, some may have even been paid or forced to help, but they are the main victims here under the cruel control of sociopaths. Problem is, Ḥamas is hiding under their houses and threatening they will be shot in the back if they try to run away, and Ḥamas has already done that too in this war. I assume in good faith they are "Pro-Ḥamas" for fear of it or for survival, or for lack of seeing alternatives. Can't blame them.

Can the IDF move people out?
Sounds great, but where? Jordan and Egypt refused, and they have compelling reasons. Nobody wants to get sudden responsibility over millions or even thousands of refugees, especially when you can be almost certain to have terrorists blending in.

Can the IDF just stop and move out of Gaza?
Well, the IDF needs to protect Israel from the missiles and terror attacks, and perfectly isolating civilians from harm may be impossible by the choice of Ḥamas. Furthermore, 10 seconds after IDF folding up and leaving Gaza, Ḥamas will claim a victory, continue lobbing missiles, and the Ḥezbollah will see the defeat as a weakness and start attacking from the north, and they are WAY better equipped, better trained and better financed in general, plus they are on the sovereign land of a foreign country and it may be seen as an attack on Lebanon, and we really don't want that. Also we already have 100,000 Israelis that are refugees in their own country, their houses either burnt or getting shot by anti-tank ammo, so they are taking up most of the hotel rooms in the country, and that's all out of the taxpayer's pocket of course.

Can the IDF somehow attack terrorists without hurting civilians?
Do you have a magic bomb that only kills Ḥamas people underground and spares the civilians above? Do share. We don't kill Palestinians "for fun" or genocide. It is not in our cultural DNA, it's against the national and international laws (yes. I know it's not kept too well, that's a subject for an entire series of posts), but mainly many soldiers would refuse to do that on ethical ground and it would make us look really bad on the international stage in the aftermath. Yes, there were ministers and coalition members that said we should do it. Thankfully those bloodthirsty psychopaths will not be in the next government, hopefully not in the Knesset either, and they absolutely don't represent a majority opinion.

(This was a quick and dirty post, just a brain dump of my opinions, is it any good? should I make more of these? Let me know.)

פורסם ב

לא בוואקום

הארץ רעשה וכל מהדורות החדשות (גם אלו שהביביסטים אוהבים להגדיר כשמאלניות) כשמזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטריש אמר שהתקפת החמאס לא קרתה בוואקום. אני באמת לא מבין למה אנשים מתרגשים. ברור לכל אדם שלא נמצא בוואקום בעצמו, שזו עוד חוליה בשרשרת ארוכה של היסטוריה. כל העם ואחותו גם תופסים את הראש ובוכים על ההתפרצויות האנטישמיות בעולם המערבי, ולמה קוראים לנו קולוניאליסטים, ומה עשינו רע לביורק ואנג'לינה? ואיך רק בונו ופינק לצידנו? הרי פעם כל כך העריצו אותנו ובאו להתנדב בקיבוצים, ופתאום אנחנו צריכים להסביר לעולם שאנטי ציונות זו אנטישמיות ו…

עצרו הכל. אתם באמת תמימים?

לא, אין לי מושג אם גוטריש רומז שאנחנו התגרינו בחמאס. התגרות איננה המילה הנכונה, אנחנו מימנו ועודדנו אותו, ביבי התגאה בטריק הגאוני שלו של משחק באש. הקונספציה ההזויה שלו שאפשר להאכיל את המפלצת, ולהזריק לה סטרואידים, ועדיין לשמור אותה בכלוב – כדי לא לקדם פתרון קבע עם עבאס, לא לאפשר לברגותי להעלות מולו אופוזיציה\ירושה ראויה, או חלילה כל אופק אחר של תקווה. ×–×” לא קרה בוואקום, ×–×” קרה בחישוב קר ומדוקדק ביוזמתו ועידודו של ראש הממשלה ×”×›×™ כושל שהיה פה אי פעם. חוץ מלשלוח להם יוצאי סיירת מטכ"ל שיאמנו את הנוח'בה אישית, עשינו בשבילם את הכל. הדם גם על הידיים של כולנו שלא הצלחנו להעיף את ביבי מאז שמזוודות הכסף והחומרים הדו-שימושיים התחילו לזרום לרצועה.

אבל הקהל הישראלי עדיין יוצא ללחום ברשת חמוש בנרטיבים נאיביים\מיתממים להפליא של hasbara: אנחנו אנשי שלום, אין כיבוש, אין אפרטהייד, אין גזענות, אין אצלנו ריקוד על הדם, אין טיהור אתני. רצח עם? אנחנו? עוד רגע אני שולף עליך את השואה מנרתיק המותן!

(כן, אם יש שתי מילים בעברית שכל אמריקני מכיר אלו shalom ו־hasbara, אנחנו בוכים למה ההסברה לא עובדת, הנה פוסט שאומר שאי אפשר להסביר בדיבור מעשים שצורחים ומדממים)

ועכשיו לקש ששבר לי את גב הגמל והוליד את הטור הזה: סרטון ביקורת ביוטיוב, אחד ממליון אולי, לא שום דבר בולט. באסם יוסף היה כוכב ענק במצרים ונאלץ לברוח כמו פליט כשעצבן את השלטון טיפה יותר מדי. שני ראיונות איתו אצל פירס מורגן, הטמבל השמרן, הפכו לויראלי בטיוב. או אז שלח לי חבר לינק לסרטון תגובה של אחד רועי יוזביץ', לא הכרתי את השם ולא טרחתי לברר מה הרקע שלו, מהתוכן והכיפה אני מנחש שנוטה ימינה ולא מתנגד לכיבוש. בסרטון ניכר שהאיש גם לא מתנגד לכיבוס. הוא מפרק את "השקרים של באסם", חלקם אכן עיוותי מציאות ועליהם לא התווכחתי, אבל חלק מהתגובות שלו מיתממות והבנתי פתאום שאנשים באמת מאמינים לנרטיב הזה ולא כהצגה, אז התחלתי לענות לו ביוטיוב, בסוף זה פשוט הופך לפוסט. אתם מוזמנים לצפות או רק לקרוא ישר את התגובות, ההקשר ברור מהתגובה שלי.

03:05 אולי לפני 50 שנה כשנולדתי, ציונות באמת הייתה רק "זכות היהודים לאוטואמנציפציה ומדינה משל עצמם". אבל בזכות מפעל ההתנחלויות שהפך בתפיסה העולמית למפעל ההתנכלויות, המילה ציונות נחטפה ומשמעותה היום היא מאוד שונה, היא נתפסת כתורה גזענית שפולשת לטריטוריות פלסטיניות ומממשת טיהור אתני כחלק מהאידאולוגיה. מה שאולי נתפס יותר כציונות דתית או משהו כזה.

אני בא מהציונות שלא מאמינה ביציאה מגבולות 67, כמו, אני מניח, כל הקיבוצניקים הוותיקים ואנשי עוטף ×¢×–×”, החיים או הנרצחים הטריים. אנחנו נגד הכיבוש, בוודאי ובוודאי נגד יישובים יהודיים בתוך השטח ×”×–×”, שמעולם לא סופח לישראל. אני רואה בעובדה שהקמנו שם "עיר" ויישובים תקיעת אצבע מתמשכת בעיני האו"ם, האירופים, האמריקנים וכמובן הפלסטינים. זו גם הסיבה לכך שב־50 השנה האחרונות ישראל הפכה ממושא להערצה על עצמאות לדוגמה והפרחת השממה – לטפילה הגדולה בעיני העולם המערבי, כובשת, מטהרת אתנית, אפרטהייד.

וזה בלי שאזכיר את זה שמעט האנשים שעוד קוראים לסיום הכיבוש הפכו למיעוט מטריד אפילו בתוך המחאה של 11 החודשים האחרונים, והלכו אתם מכות. לי קוראים היום אנטי ציוני כי אני בעד פינוי ההתנחלויות. אם זו הציונות, תקיעת אצבעות בעיני הפלסטינים והציונים הישנים, אז קראו לי פוסט ציוני. אני לא אוהב את זה, אבל אני מקבל שזו המציאות שנכפתה עלי.

להתעלם מכל זה ולהגיד "למה שונאים אותנו פתאום, היהודים מסכנים רק רוצים מדינה!", זה להתעלם מהמזרח הפרוע שקורה ביו"ש, שם באמת יש טיהור אתני זוחל, ולא בכדי קמים ארגונים אלימים מאז שירד אש"ף מארגון טרור לארגון פרוטו-מדינה, כי אנחנו אלימים כלפיהם.

בקיצור, חלאס עם ההיתממות.

06:00 פלורליזם במדינה שלנו נדרך ונרמס פה כבר 25 שנה ובמיוחד בשנה האחרונה, על מה אתה מדבר? אני מכיר אנשים שהיו בהפגנות חוקיות לגמרי באירועים כמו מחאת 2011 או בשנה האחרונה ועדיין נעצרו ונחקרו במשטרה או קיבלו צו לא להופיע חודש להפגנות, או שזיהו אותם במצלמות עם תוכנות ביומטריות בקיץ 2011 וזימנו אותם למשטרה לפני קיץ 2012 כדי לשאול אותם "מה הם מתכננים". היום המצב עוד גרוע בהרבה, כשראש הממשלה ושריו מסיתים שנה נגד אזרחים וגם עכשיו בזמן מלחמה שנולדה ממחדליהם עצמם כשהיו עסוקים בפגיעה קשה בפלורליזם. זו מדינה מאוד חופשית אבל עדיין רחוקה מדמוקרטיה אמתית. להציג את זה ככה בסרטון זה מירוק האמת.

07:20 לצערי כן, אני רואה שמחה בין מתנחלים כשיש פעולות בשטחים נגד פלסטינים, ורק השבוע אנשים רקדו ושמחו עם חנן בן ארי ונרקיס ששרו על מחיקה וכיבוש עזה (הריקה כמובן מאנשים, אלא איך) ויישובה מחדש. או הסרטון הזה של ליאור נרקיס ובטח יש עוד שאני לא רוצה להכיר.

זה כבר לא קומץ נערי גבעות חוגגים תג מחיר בחתונה השנאה, מחיקת עזה משום מה בקונצנזוס, ורואים לכם את זה לאורכה ורוחבה של הרשת. אנשים אפילו לא מתביישים לדבר על המשיחיות של ארץ ישראל השלמה כאילו זה דבר של מה בכך. "שתי גדות יש לירדן, זו שלנו זו גם כן" זה כבר פאסה, עוד מעט ידברו בגלוי על "עד הפרת והחידקל".

פירוש מסורתי, חסר כל ראיות, על גודל ממלכת שלמה. אנשים אשכרה חולמים לחלוש על השטח הזה "שוב".

בשלב הזה, ד"ר יוזביץ' ממשיך לפרק את טיעוניו של באסם וגם כמה אנשי קש ממוחו, וזה פחות מעניין. מה שרציתי להגיד בעצם זה שישראל לא קמה ככובשת וגזענית אבל זו בהחלט לגמרי הנקודה אליה הגענו כי אלו העמדות שנבחרות לכנסת ברוב קולות שוב ושוב כבר עשורים. אל לנו להתלונן שככה אנחנו נתפסים בעולם כי את התדמית הזו הרווחנו בזיעת אפינו, בלי וואקום, ומתוך המדיניות של הממשלות שאנחנו הקמנו, עוד הרבה לפני שמינינו זוג פושעים מורשעי טרור שהוקאו משירות בצה"ל לשליטה באוצר ובמשטרה. בן גביר בשבוע האחרון לא רק חילק כלי נשק ארוכים לכל אחד שיש לו דופק (כולל לפושעים ידועים לפי מה שמתפרסם ברשתות!) אלא גם טרח לשלול את רשיון הנשק של קצינים במילואים ששנים משמשים בכיתות משמר, מה שיאלץ אותם להפקיד את אקדחם האישי במשטרה. אם הממשלה הזו לא תפוזר בהקדם תהיה פה מלחמת אזרחים עם פצועים והרוגים, ואני מזהיר מראש את המשפיענים ברשת, תהיה לכם עוד יותר עבודה והרבה פחות קלה.

נועה תשבי עושה hasbara, צילומסך מיוטיוב

מילה אחרונה בהקשר זה לקוראת נועה תשבי. את יושבת ברשת ובאולפנים וטוענת להגנתנו שאכפת לנו מהפלסטינים, שמגיעה להם מדינה. את עושה את זה בעודך עונדת את ארץ ישראל השלמה על הצוואר, כולל עזה, יהודה ושומרון. זה גורם למסרים שלך להיות סותרים. לדעתי השרשרת הזו עושה לכל המסרים שלך נזק ואני לא מבין למה זה טוב. אי אפשר להתלונן שנים על המסרים הסותרים של ערפאת ועבאס באנגלית מול ערבית, ואז לבוא עם מפת ישראל הזו על הצוואר ולהגיד שאת לא בעד טיהור אתני, זו "משרוקית כלבים" לפי הספר.

פורסם ב

אפארטהייד? בואו נפרק את זה.

גיא נעלב כשאני קורא לישראל אפארטהייד, ולאחרונה שלח אותי אחד "שמוליקיפוד" לוויקיפדיה, ללמד את עצמי חכמה ודעת. אז הנה, בלי הקדמות מיותרות, חוקי האפארטהייד:

חוק איסור נישואי תערובת (1949) – אסר על נישואים בין-גזעיים
חוק המוסר (תיקון משנת 1950) – אסר על יחסי מין בין לבנים לבני גזעים אחרים
חוק מרשם האוכלוסין (1950) – חייב כל אזרח להרשם כלבן, שחור או צבעוני
חוק דיכוי הקומוניזם (1950) – איפשר לממשלה לתייג כ"קומוניסטי" ולהוציא מחוץ לחוק כל ארגון, תנועת אופוזיציה, או התאגדות שלא היו לרוחה
חוק אזורי הקבוצות (1950) – הקצה את אזורי המחיה העירוניים בין הגזעים השונים, ולמעשה התיר ללבנים בלבד להתגורר בתוך הערים
חוק המעבר (1952) – חייב כל שחור מעל גיל 16 לשאת בכל עת תעודת מעבר, שבה הוטבעו אשרות מהמשטרה או מהמעביד המתירות או מגבילות את תנועתו
חוק שמירת מתקנים נפרדים (1953) – חייב הפרדה במתקני שעשועים, גנים ציבוריים, שירותים, חופי רחצה וכדומה, ובפועל מנע מלא-לבנים את השימוש במרביתם
חוק חינוך הבנטו (1953) – קבע את רמת שירותי החינוך שזכאים שחורים לקבל, וברמה נמוכה משמעותית מזו של הלבנים
חוק המכרות והעבודה (1956) – מיסד את האפליה בתעסוקה וקיבע את העסקת לבנים בלבד בתפקידים בכירים
חוק עידוד שלטון עצמי שחור (1958) – הציג חבלי ארץ חלקיים במדינה כ"בנטוסטן" לשחורים, שם יוכלו ליהנות מאוטונומיה לכאורה
חוק אזרחות ארצות המולדת השחורות (1971) – שלל את האזרחות הדרום-אפריקנית מתושבי אותם בנטוסטנים

חוק איסור נישואי תערובת: נו, היום אתה לא יכול להתחתן בארץ נישואין אזרחיים בין פלסטינים או ערביים ישראליים ובין יהודים, וברוב השכונות יסתכלו עליכם עקום מאוד אם תנסו לחיות ביחד. במקרים מסוימים, אפילו על ערבי מעזה וערביה מהגדה תהיה בעיה להפגש לצורך החתונה.
חוק המוסר: אולי עוד לא חוק, אבל תראו את התמיכה הנרחבת בפעילות ארגון להב"×”, שלא יצא עדיין חסחלילה מהחוק. הפעילות שלהם, אם לא יצא לכם להכיר, היא חלוקת תעודות כשרות של "עבודה עברית" לבתי עסק, ואפילו לא עם דגש על הדרת ערבים משוק התעסוקה… לא לא, הם מפחדים לגורלה של הוגינה היהודית, לבל יעבדו יהודיות עם ערבים והן תתאהבנה, הפתיות, ויהפכו לנשים מוכות. תוכלו למצוא באינטרנט מגוון מנשרים שלהם המזהירים את הוגינות להשאר חסודות ולפתוח רגליים רק לזרע יעקב אבינו.
חוק מרשם האוכלוסין – חייב כל אזרח להרשם כלבן, שחור או צבעוני. זוכרים את סעיף הלאום בת"×–? הוא לא מודפס אבל הוא עדיין במחשבי משרד הפנים. אני הולך הערב לשמוע הרצאה על איך להסיר את שמי ממרשם היהודים בטבלאות משרד הפנים, ולא עושים לנו חיים קלים. קניוק ×”×™×” צריך ללכת לבית המשפט בשביל ×–×”.
חוק דיכוי הקומוניזם: עשו פה את ההקבלות המתבקשות לחוק החרם, חוק הנאמנות, חוק הנכבה, וקמפיין ההשמצה נגד הקרן החדשה.
חוק אזורי הקבוצות: יש שכונות ויש שכונות. יש ישובים ויש ישובים. כאן האפליה היא גם חרדים נגד חילוניים ולהפך בתוך החברה היהודית, אבל הריסת שכונות ערביות חוקיות כדי לבנות שכונות יהודיות, כמו שקורה בלוד – ×–×” ראיתי רק בכיוון אחד – לרעת הערבי. אגב, מקום המדינה לא קמה עיר ערבית אחת חדשה, אבל כבר למעלה מעשרים ערים יהודיות חדשות. רוצה עוד? תכניס את סטטיסטיקות היישובים הלא מוכרים, לא סלולים וחסרי מים וחשמל בנגב ובגליל. אין בהם יהודים, אם תהית.
חוק המעבר – ×¢×–×” במצור כבר שנים, התנועה בגדה נעצרת בכל ×—×’ יהודי וחשד לאירוע. שאלות?
חוק שמירת מתקנים נפרדים – טוב, אולי לשם עוד לא הגענו. אם פלסטיני מצליח להכנס ללונה פארק או לדיסקוטק תל אביבי, מותר לו להשתמש בכל המתקנים וחדרי השירותים כמו אדם רגיל. קיבלנו רק ציון 92% באפרטהייד. ×–×” עדיין מזוויע.
חוק חינוך הבנטו: קיים דה-פקטו, גם אם לא דה-יורה.
חוק המכרות והעבודה: אז כאן שוב זה מתקיים דה פקטו. למשל "רק בוגרי צבא" או "סיווג בטחוני" וכאלו תירוצים. לא אערבב כאן ענייני תעסוקת נשים שזה בכלל סיפור כואב אחר.
חוק עידוד שלטון עצמי שחור: מישהו אמר אוטונומיה לכאורה? שטחי A, B, C מופרדים קטן קטן ע"י מעברים שנשלטים היטב ע"י צה"ל, מצור יבשתי וימי, ועוד?
חוק אזרחות ארצות המולדת השחורות: ראיתם פלסטיני תושב שטחים ממריא לחו"ל בנמל תעופה פלסטיני עם דרכון פלסטיני? אולי ראיתם אותו מצביע לכנסת עם ת"ז ישראלית? אה, אז אולי ישראל עושה צעדים שתהיה לו מדינה רשמית ומוכרת באו"ם? לא? אז כנראה שאין לו מדינה.

אז אזרחי ישראל הנאמנים, על הסקאלה בין אפרטהייד ובין הצד שבו ביבי צודק ויש כאן שוויון זכויות מלא לערבים ישראליים ולפלאסטינים בשטחים כאחד – איפה עומדת מחט המציאות בעיניכם?

פורסם ב

לא סולח

צוף הכריז היום שהוא לא סולח לזהבית, נוחי, יצחק, דודי וכל חבריהם העושקים המורשים.

אני לא סולח להם על מעשיהם, אבל אני סולח להם על חמדנותם כי הם אנושיים. כי הם גדלו על ברכיו של מילטון פרידמן שאמר שמותר להם. כי הם צמחו כי הושקו וזובלו ע"י ראשי ממשלות וקואליציות כבר 20 שנה ויותר.

אני השנה לא סולח לנערי האוצר הבלתי מרוסנים שמוותרים על הכנסות מדינה מתמלוגים, זכיונות וחובות של מוסדות גדולים. אני גם לא סולח להם על ניצול חוק ההסדרים עד טיפת דמינו האחרונה (תרתי).

אני לא סולח לראש הממשלה שמקצץ את כנפי הרגולטורים, החשכ"ל, הרשות להגבלים עסקיים, וביטל השנה את משרד נציב הדורות הבאים. אני גם לא סולח לו על שהוא מוכר בזול נכסי מדינה, גנים לאומיים ואת בריאותם, פרנסתם ואיכות חייהם של אזרחי המדינה.

אני לא סולח לרשויות המס שרודפים עד חורמה את החייבים הקטנים אבל מוחקים חובות ומספרים תספורות לעושקים הגדולים של המדינה, ולא סותמים פרצות בחוקי המס ובאכיפתם.

אני לא סולח למשטרה שאוכפת את החוק רק על מי שנוח לה. לא על הפושעים האמיתיים.

אני לא סולח למשרד המשפטים שלא עושה מספיק כדי לחזק את רשויות המשפט בשופטים וכוח פעולה כדי לגבות את מעט הסדר שהמשטרה מדי פעם עוד מנסה לאכוף.

אני לא סולח לקואליציות שאישרו שוב ושוב חוקי הסדרים שנתיים (או דו-שנתיים!) ותקציבים דו-שנתיים במקום לבטל את הפגע הרע והאנטי-דמוקרטי הזה.

אני לא סולח לתקשורת שניסתה לסובב את ידיה של המחאה ולהכריח אותה לדבר בשפה הישנה במקום לנסות להבין את השפה החדשה, ובדרך זרעו בלבול ומיסאינפורמציה.

אני לא סולח לימנים, החרדים והערבים שחשבו שאין להם מקום במחאה והעדיפו להשאיר אותה לשמאל בלבד במקום לתמוך בה כמחאת כל העם שהיא ניסתה להיות, ואז היינו מוציאים אפילו מליון איש לרחובות. בסה"כ התוצאות יהיה גם בשבילם.

אני לא סולח לאנשי משרד הפנים שנותנים לתופעות מכוערות של שינאת נשים וזרים להכתיב סדרי ישיבה באוטובוסים, מגורים בערים, ואת צביון חייהם של ערים כמו בית שמש וקציר-חריש.

אני לא סולח לכל מי שבשרשרת ההחלטות של הפרטות מוסדות טיפוליים לתשושי נפש, שרידי שואה, אוטיסטים, וכל החוסים האחרים, ובעצם כלל שירותי הבריאות ובריאות הנפש.

אני לא סולח לשירותי הדת בישראל, אם זה משרד הדתות ואם זה הרבנויות המקומיות שמתעללים במי שתלוי בשירותיהם ומתעלקים על קופת הציבור. בעצם אני גם לא סולח לכל רב או מנהיג דתי שתומך באפליה, מיזוגניה, גזענות, אנטי-דמוקרטיה ואי-הפרדה של דת מהמדינה. הרעל שלכם מבוכן במיוחד בעיני כי הוא מחלחל לאנשים עמוק יותר במוחם.

ולבסוף ברמה האישית אני לא סולח להרבה אנשים שפגעו במשפחתי בשנים האחרונות בצורות אנוכיות ומרושעות שלא אפרט פה. אני מאחל לכם לפגוש את עצמכם יום אחד, זה הכל.