גרושה+2 בלי גרוש

UK's families put on fraud alert
בקרוב אצלנו… הרי כבר שנים מסתובבות גרסאות יותר ויותר מעודכנות של רשימת התושבים של המדינה. כל חוקר פרטי יודע לשלוף משם את ×¢×¥ המשפחה של כל אחד מאיתנו ואת הכתובות ומספרי הטלפון. פעם נתתי מכשיר לתיקון ולפי מספר הת"×– שלי (פעם עוד הייתי נותן את האמיתי) ידעה הבחורה בחנות את שמי וכתובתי ואני הייתי המום – מישהו גם הלך ושילב את המאגר הלא חוקי והסודי ×”×–×” בתוך תוכנה שהוא מוכר לבתי עסק.

אז ממשלת הוד מלכותה מיהרה להודות ולטפל, עוד כיסוי על הסיפור אצל אפי, אבל מתי ×–×” יקרה אצלנו, כשחוק האח הגדול יכנס לתוקף וישים יותר מהמידע הפרטי שלנו, אולי מוצלב באמת עם חשבונות בנקים, בידיים לא אחראיות ולא מודעות… הגדילו לעשות חברי b3ta עם היצירה המופלאה הזו (לחצו לגרסא מלאה)

למצוא הכל במינינובה

"You have zero privacy anyway, Get over it!"
–Scott McNealy

חוק זכויות היוצרים המחודש

Ynetאושר חוק זכויות היוצרים – תרבות ובידור

אני רוצה עדיין לקרוא את כל תוכן החוק ואני מבין שכבר עכשיו יש שם כמה בעיות, אבל יפה שהכנסת סופסוף התעוררה לטפל בענין חשוב שכזה. לא ברור לי עד כמה זה תואם את החוק האמריקני והאמנות הבינלאומיות ומה ההתייחסות להפצה אלקטרונית של יצירות, והאם יש התייחסות לרשיונות שימוש חופשיים בסגנון CC, GPL ודומיהם. עוד משהו שאני חייב לברר, האם צילומים עדיין נבדלים מיצירות אחרות כמו שהיה בחוק עד היום. אני מתכוון לחפש את הנוסח באתר הכנסת, ואני מקווה למצוא ניתוחים שלו אצל כמה בלוגרים עו"דיים.

הכתבה מציינת להפתעתי את הבעיה שאמנות נמכרת לגוף כלכלי שעושה איתה אח"כ מה שבא לו בלי אישור ותמלוגים ליוצר המקורי. אותי זה הפתיע. נשמע כמו תירוץ קלוש ליוצר טמבל שמכר את זכויות היוצרים במקום רק את זכויות ההפצה, או מכר זכויות הפצה לא מספיק מוגדרות ומצומצמות. בעיה אחרת שנשאלת היא ענין כתבים שזכות היוצרים על כתבותיהם נשארות בידי המו"ל, ולהבדיל צלמי חתונות ששומרים בעלות על התמונות שצולמו למרות שהן לפי הזמנת הלקוח (לפי החוק הישן, מי שהזמין את התמונות ושילם על חומר הגלם הוא הבעלים על זכויות היוצרים). יש כאן בקיצור שאלות טובות למדי שמעניין אותי איך התמודדות איתן המחוקקים.

הקץ לסיגריות?

מהיום: קנס 5,000 ש' לבעל עסק שיעשנו בו – תודה לשי על הלינק. אחרי הקטע המטומטם של הארליך בת"א, הקנסות עולים ואלי האחרים ישמרו סוף סוף על החוק. (למי שלא קרא אצל גיא, הארליך בנמל ת"א הודיעו שבימי רביעי, לעומת שאר השבוע, הם שומרים על החוק. אבל באותה נשימה הם גם ביטלו בימי רביעי את רוב התפריט ולא הגישו בייגלך וחמוצים ליד הבירה, כאילו להעניש את אלו שלא רוצים עשן)

בשבועות האחרונים גם במקום החביב עלי, הנורמה-ג'ין, הפסיקו להתיר עישון בשולחנות פנים ועכשיו כנראה גם העישון יאסר על הבר. אם הנושא באמת יאכף, 15 נקודות זכות לאיכות החיים הפיסיולוגית המיידית שלי, 5 נקודות חובה לאיכות הדמוקרטיה שבה אני חי. הגעתי למסקנה שכל חוק הוא הרי גם ויתור על חופש, והרבה חוקים גוררים ויתורים קשים מנשוא, והרי האיזון הוא כמה נכון לוותר מרגע שהחלטת. למרות שאני רואה את הצד הרע שבחוק הזה, אני מוכן לויתור הזה.

הייתי מעדיף חוק שמתיר רשיון עישון במסעדות ל50-60% מהמסעדות. בלבד תחשבו על זה! בבואך להוציא רשיון הפעלת מסעדה אתה יכול לבקש רשיון עם ובלי עישון. אם באיזור המסעדה שלך יש כבר 50% מסעדות עם אישור עישון, תוכל לקבל רק רשיון ללא עישון. אם תתעקש, תוכל לנסות "לקנות" בכסף את הזכות לעשן מאחד מבתי העסק האחרים, ובתמורה כמובן לדרוש יותר מהלקוחות המעשנים שלך עבור הזכות לשבת במסעדה שמותר לעשן בה, וככה נפטרת לנו הבעיה בצורה קפיטליסטית ופשוטה.

אני רוצה לחגוג את השיפור ×”×–×” הערב על סטייק ובירה בנורמה ×’'ין, מי מצטרף? 🙂

יופי גאידמק…

אם לא חיבבתי אותו עד היום אז ×”× ×” – גאידמק לא מבין מה זו דמוקרטיה. ברגע ×–×” הוא בערוץ שתיים מגיב לקריאות הבוז לרבין וקריאות העידוד למר טרימבובלר. אנשי בית"ר עצמם מגנים אבל הוא בתור הבעלים, בתגובה לקריאתו של אולמרט ×›×™ הוא מתבייש בקהל ×”×–×” בתור מעריץ הקבוצה: "אולמרט הוא לא מעריץ אמיתי של הקבוצה" (הוא מעריץ ידוע עוד מלפני שאתה ידעת מי הם), "חוסר האחריות ×”×™×” מצד מארגני המשחק שהחליטו להכריז על דקת דומיה. ×–×” משחק כדורגל ולא הפגנה פוליטית, האוהדים באו לתמוך בקבוצה". ×–×” ביום שבו גם הודבקו הרי מודעות של פרס בכאפיה, הפעם בהשקעה ובצבע.

זה שגאידי אלרגי למשטרה זה ברור, והוא מתקיף אותה ואת אולמרט שוב ושוב, אבל עכשיו מסתבר שלאיש אין יועץ תקשורת, מחסום טאקט דיפלומטי או פוליטי לפה או מצפון אנושי בסיסי. אם זה הפרצוף האולי-מתון שהוא מראה במהדורת החדשות של ערוץ שתיים, איך הוא אצלו בבית? אז יש מה לפחד או לא? לא אכפת לי אם האיש פושע או לא, מפחיד אותי שהידיים שלו מתערבות בשלטון שלי.

(כן, מוקדם יותר הוא שחרר הודעה מגנה לעתונות, דרך רהב אני מניח, אבל כאן מדובר בפרצוף האישי שלו בטלוויזיה!)

עדכון: אייטם חדשות שתיים על ההתפרעות, והראיון עם גאי-דה-שמאק שאליו התייחסתי כאן. צפו בעצמכם.

אי אפשר לקנות אהבה? אז תובעים אותה!

הת'ר "can't buy me love" מילס דורשת בהסכם הגירושים שלה מסר פול מק'קרטני – תעשה שלא ישנאו אותי! אחרי שלפני שנה וחצי התחילו השניים בהליכי גירושין, העניין עדיין נמרח ונמשך, והת'ר היא האישה השנואה ביותר בבריטניה מזה למעלה משנה, היא מספרת על ×›4500 כתבות נגדה עד היום. העתונות הבריטית קוראת לה "מכה". בעסה להיות ילדת כאפות, וכמו שאמר מישהו חכם – יותר חשוב מלדעת עם מי להתחתן ×–×” לדעת ממי להתגרש.

‏היתוך קר למפגרים » דברים שלמדתי בפתח תקווה‏

דברים שלמדתי עליהם בפתח תקווה:

הרשת האנטי-סוציאלית, קמפיין תחתונים למען שלום, דאמבלדור היה גיבור (אבל גם אומו), ויאגרה גורמת לפעמים להתחרשות ספונטאנית, "הרצחת וגם אכלת? אה, רק רצחת אז בסדר" ושממציא הDNA((כן, כתבתי "ממציא", זו בדיחה שכזו. חה.)) גזען. פעמיים.

ובקיצור, חביב ומומלץ…