כידוע לכולכ×, המ×גר הביומטרי של משרד ×”×¤× ×™× ××™× × ×• הר×שון ב×רץ, ישר×ל מפעילה ×חד כבר מזה כמה ×©× ×™× × ×’×“ תושבי הגדה. ל××—×¨×•× ×” התווספה ×ליו ×ª×•×›× ×ª '×ž× ×”"ל' ש×מורה לעזור לכוחות המשטרה ×œ× ×—×© ×—×©×•×“×™× ×œ×¤×™ סטטיסטיקות ודפוסי ×”×ª× ×”×’×•×ª ×ו לך תדע מה. הבעיה ×”×™× ×›×ž×•×‘×Ÿ שיש הרבה false positives. התוצ××” ×‘×™× ×ª×™×™× ×”×™× ×¢×œ×™×™×” חדה של ×ž×¢×¦×¨×™× ×œ×œ× ×¡×™×‘×”, חקירות ווהתעללויות קשות. ×›×›×” התחיל גוו×× ×˜× ×ž×•. מישהו רצה ×“×•×’×ž× ×œ×¡×›× ×•×ª ×”×˜×›× ×•×§×¨×˜×™×”? ווקשה. עוד מעט ××¦×œ× ×•.
מכבשת ×”×ž×™×œ×™× ×©×œ ×¢×™×¨× ×ברמוב
מה הקשר בין האמור בכתבה לזיהוי ביומטרי?
בכתבה נטען שתכוצאת לוואי של תהליכי הניהול החדשים במשטרה, שוטרים במקומות מסויימים נדרשים לפתוח הרבה תיקים ולכן מוצאים כל מיני תרוצים. מהכתבה עולה שאותם תהליכים מופעלים גם בגבולות הקו הירוק.
אני הבנתי מבין השורות שהמשטרה מפעילה יותר כוח לפי מערכות מומחה שמצליבות נתונים (אולי אשראי וסלולארי, אולי מצלמות שמזהות אנשים מצילומי רחוב) וממליצות לפי פרמטרים שונים את מי לעצור. ה-CIA וה-NSA משתמשים במערכות כאלו של data mining למעלה מעשר שנים, זה ייצר הרבה מאוד מעצרי שווא אבל עד כמה שאני יודע זה לא ייצר אפילו מעצר מוצדק אחד של טרוריסט.
כיון שהרבה מהתוכנות האלו מיוצרות בארץ, מחלחלת בי תחושה לא נעימה של 1+1, שמשטרת ישראל מתחילה להצליב מאגרים בצורה שיטתית כדי להפוך למשטרת מחשבות – לעצור אנשים לפי פרופיל סטטיסטי במקום ראיות ממשיות, ומאגר ביומטרי משחק לתוך זה ועוד איך.
קראתי בעיון את הכתבה. לא מצאתי רמזים. להיפך, הם טוענים שם שמחפשים כל מיני אנשים ברחוב. כמוכן, הטענות לגבי אלימות בחקירות לא מוסברות כ"עמידה ביעדים".