מסתבר ×©×”×™×•× ×”×•× ×™×•× ×”×¡×¤×§× ×•×ª ×”×‘×™× ×œ×ומי, ×חד ×”×¢×¨×•×¦×™× ×”×—×‘×™×‘×™× ×¢×œ×™ הכין פלייליסט מצוין של ×¡×¤×§× ×•×ª כתרבות וקהילה, ×›×ª× ×•×¢×” ו×יד×ולוגיה, ×•×œ× ×¨×§ צורת חשיבה:
מה שהיה לי ×ž×¢× ×™×™×Ÿ ×”×•× ×”××™×™×˜× ×”×©×ž×™× ×™ ברשימה, הרצ×ת טד של ×ליין דה-בוטון על הרעיון של פיתוח מסורות ×—×™×œ×•× ×™×•×ª שייצרו קהילות. הבעיה ×”×™× ×©×—×œ×§ ×ž×”×¨×¢×™×•× ×•×ª שלו קצת ×ž×–×›×™×¨×™× ×œ×™ מדי ××™× ×“×•×§×˜×¨×™× ×¦×™×•×ª דתיות, ×בל ×× ×™ מת×ר לעצמי שהכל תלוי ב×ילו ×ª×›× ×™× ×©×תה יוצק ×¤× ×™×ž×”. שיחקתי כבר ×œ× ×¤×¢× ×¢× ×”×¨×¢×™×•×Ÿ של הרכבה של "ספר ×”×¡×¤×¨×™× ×”×—×™×œ×•× ×™", שיהיה ספר פילוסופי עליו ×פשר לבסס "דרשות". בכל מקרה יש ×œ×¨×¢×™×•× ×•×ª ×”×לו קהל. לכן ההרצ××” הזו בטד, לכן ×§× ×¢×ž×•×“ "×¨×•×—× ×™×•×ª ×—×™×œ×•× ×™×ª" בפייסבוק (זהירות, ×œ×™× ×§ לפייסבוק), ולכן ההרצ××” הזו ×’× × ×›×œ×œ×” ברשימת קטעי ויד×ו ×¡×¤×§× ×™×ª לכבוד ×™×•× ×”×¡×¤×§× ×•×ª. הפתרון, כמו ש×ומר דה בוטון, ×”×•× ×œ×”×¦×™×¢ מסגרת שכל קהילה ×ª×ž×œ× ×œ×¢×¦×ž×”, פרויקט ויקי ×× ×ª×¨×¦×•.
×”×¡×›× ×•×ª הן כמובן ×©× ×•×¦×’ כדת חדשה, למרות ×©×”×ª×›× ×™× ×™×§×“×ž×• ×¤×œ×•×¨×œ×™×–× ×•×—×©×™×‘×” עצמ×ית. ×ו ש×× ×©×™× ×™×‘×•×ו לחפש תשובות ויגלו שמדובר בקהילה ×©×ž× ×¡×” להתמודד ×¢× ×ž×¦×™×ות ×©×”×™× ×™×•×ª×¨ ש×לות מ×שר תשובות. העיקר ×בל, לדעתי, ×”×™× ×©×ª×™×•×•×¦×¨ קהילה. קהילות הן כלי חזק לתמיכה הדדית ×‘×–×ž× ×™× ×§×©×™×, ×”×™× ×ž×§×•×¨ תקווה ושפיות למי שמרגיש בודד, המוח ×©×œ× ×•, עד כמה ×©×œ× × ×¨×¦×” להודות בכך, ×‘× ×•×™ לטקסי×, חזרות מסורתיות, ×”×ª× ×”×’×•×ª שבטית. כבר ×“× ×ª×™ ×‘×¢× ×™×™×Ÿ בבלוג ×œ× ×¤×¢×, ו×ת ×”× ×¨×˜×™×‘ של הצורך בקהילה ×× ×™ רו××” משתלב ×‘×¨×¢×™×•× ×•×ª×™×™ על שיתוף פעולה ×¨×¢×™×•× ×™ וכלכלי, בצדק חברתי, בשלטון צודק, שקוף ומ×וזן, מעורבות חברתית, ו×פילו ברי×ות × ×¤×©×™×ª משופרת של חברי הקהילה.
×ולי הדבר שהכי כו×ב לי ×”×™×•× ×‘×”×‘×“×œ בין ×× ×©×™× ×”×—×™×™× ×‘×§×”×™×œ×•×ª ו×פילו בשבטי×, ובין ×”×—×™×™× ×”××•×¨×‘× ×™×™× ×©×œ מיעוט ×§×©×¨×™× ×§×‘×•×¢×™× ×ו ×פילו ×ž×’×•×¨×™× ×§×‘×•×¢×™×, ×לו המ××ž×¨×™× ×©×§×¨×תי על הקשר שמוצ××™× ×¤×¡×™×›×™××˜×¨×™× ×‘×”×ª×¤×¨×¦×•×ª דיכ×ון והפרעות × ×¤×©×™×•×ª ×חרות בחברות ×œ×œ× ×§×”×™×œ×•×ª. ×ולי ×–×” הרעש של העיר ×ו רמות המתח המוגבהות של ×”×—×™×™× ×‘×”, ×בל ×ž×—×§×¨×™× ×˜×•×¢× ×™× ×©× ×™×ª×Ÿ לר×ות ×”×™×•× ×©×”×§×©×¨ ×”×›×™ בולט ×”×•× ×“×•×•×§× ×—×™×™ הקהילה. ×פילו ×¢× ×× ×©×™× ×©×ž×¢×¦×‘× ×™× ×ותך, לפחות ×תה פוגש שוב ושוב ×ת המוכר, ובזה יש הרבה × ×—×ž×” ×•× ×•×—×™×•×ª.
הש×לה עכשיו ×”×™× ×יך לשלב ×ת הצורך ×”×–×” בקביעות ושקט × ×¤×©×™, והרגשת שייכות, ×¢× ×”×¦×“×“×™× ×”×™×¤×™× ×©×œ ×—×™×œ×•× ×™×•×ª ×¡×¤×§× ×™×ª? הרי מדובר ×‘×ª× ×•×¢×” שתמיד תעדיף חדש על ×¤× ×™ ישן, ×ין פה ×¡×‘×œ× ×•×ª לחזרה על הרצ×ות, ×ו הצמדות ×œ×¨×¢×™×•× ×•×ª ×™×©× ×™×. ×ין הרבה ×¡×‘×œ× ×•×ª ×’× ×œ×”×›×ª×‘×” ודוגמטיות. ×”×× ×™×© פה ×ž×§×•× ×œ×סוף ×× ×©×™× ×ž×¡×‘×™×‘ למוסר ×ž×•×¡×›× ×•×¢×§×¨×•× ×•×ª ×—×‘×¨×ª×™×™× ×ž×©×•×ª×¤×™× ×©×¢×œ×•×œ×™× ×œ×’×œ×•×© לדעות פוליטיות? בקיצור המון ש×לות, ×©×›× ×¨××” שכל קהילה ×©×ª×§×•× ×ª×¢× ×” עליהן בעצמה. כרגע ×× ×™ בשלב של חיפוש קהילות ×›×לו כדי לר×ות מה ית××™× ×œ×™ להצטרף ×ליו (×›×™ ×œ× ×—×¡×¨×™× ×‘×ª×™ מדרש ×—×™×œ×•× ×™×™× ×©×ž×¢×¨×‘×‘×™× ×ž×¡×•×¨×ª יהודית ×¢× ×פולוגטיקה, × ×™×•××’' וש×ר ירקות, ו×× ×™ כספקן, בררן ×œ×”× ×ž×“×™).
×ª× ×•×¢×” ×חת חדשה שהתחילה ×œ×§×•× ×ž×¢×‘×¨ ×œ×™× (×בל בעיקר ××™× ×˜×¨× ×˜×™×ª) קור×ת לעצמה "×ת××™×–× ×¤×œ×•×¡", זו עוד דרך של ×× ×©×™× ×©×ž×—×¤×©×™× ×§×”×™×œ×” ו×סופת ××§×˜×™×‘×™×¡×˜×™× ×‘×¨×ש דומה ×œ×”×§×™× ×©×‘×˜ ×¢× ×ž×˜×¨×•×ª "בעד" ×•×œ× ×¨×§ "× ×’×“". הצעד ×”×–×” עצבן ×œ× ×ž×¢×˜ ×ת××™×¡×˜×™× ×©××™× × ×ž×¨×•×¦×™× ×ž×—×˜×™×¤×ª המילה (×•×©×•×›×—×™× ×©×ת××™×–×, כמו "×—×™×œ×•× ×•×ª" בעברית, התחילו כמילת ×’× ××™ של ×”×“×ª×™×™× × ×’×“×™× ×•), ו×× ×™ ×ž×¡×›×™× ×ת×. העמדה של חוסר ××ž×•× ×” ב×ל ××™× ×” גוררת ×וטומטית ×ימוץ כללי מוסר ×ž×©×•×ª×¤×™× ×©×œ ×˜×‘×¢×•× ×•×ª, ×¤×ž×™× ×™×–× ×ž×¡×•×’ ×ž×¡×•×™× ×•×œ× ×חר וש×ר ×“×‘×¨×™× ×©×§×•×¨×™× ×‘×—×•×“×©×™× ×”×¡×¤×•×¨×™× ×©×”×ª× ×•×¢×” הזו קיימת.
לבסוף ×× ×™ רוצה לשתף עוד × ××•× ×©×¦×‘×˜ לי בלב היו×, × ××•× ×©×œ סופר מוערך ו×יש ×¢× ×¨××™×™×” מקורית ומרתקת על התרבות ×”×ž×•×“×¨× ×™×ª ומה חסר בה, ×©×œ×¦×¢×¨× ×• התמודד בחוסר הצלחה ×¢× ×“×™×›×ון כבד ×‘×©× ×™× ×”××—×¨×•× ×•×ª ול××—×¨×•× ×” ×©× ×§×¥ לחייו. המיקרופון לדייויד וו×ל×ס:
××– הפוסט ×”×–×” התחיל ×‘×™×•× ×”×¡×¤×§× ×•×ª, וערבב ×¤× ×™×ž×” ×¢× ×™×™× ×™× ×× ×•×©×™×™× ×©×× ×—× ×• עדיין ×¦×¨×™×›×™× ×›×“×™ ×œ×”×©×œ×™× ×ת ×—×™×™× ×• ×‘×¦×™×“× ×”×¨×’×©×™. ×× ×”×—×™×‘×•×¨ ×”×–×” × ×©×ž×¢ ×œ×›× ×›×ž×• משהו ×©×”×™×™×ª× ×¨×•×¦×™× ×œ×¢×‘×•×“ עליו ולשתף לגביו פעולה ×¢× ×¨×¢×™×•× ×•×ª, ×× ×™ ×שמח להתדיין. ×œ×©× ×©×™× ×•×™ ×× ×™ מבקש לשמור כרגע ×ת פרקליט השטן בבית. × ×ª×ž×•×“×“ ×¢× ×‘×™×§×•×¨×ª ×חר כך. כרגע ×× ×™ מחפש יותר תמיכה ×•×¨×¢×™×•× ×•×ª בעד, ×¢× ×”× ×’×“ × ×ª×ž×•×“×“ בשלב יותר מ×וחר.
עדכון: שמחתי לגלות ש×× ×™ מתפרץ לדלת פתוחה. ×”× ×•×©× ×›×‘×¨ הועלה ×¢"×™ ×¡×¤×§× ×™× ×™×©×¨××œ×™×™× ×•× ×“×•×Ÿ ×›×ן וכ×ן, ו×ולי בעוד מקומות.
והבוקר אני מאזין לפודקאסט "מדריך הספקן ליקום" (SGU), והם מספרים איך עלה במוחו של מישהו לתת תשובה לתוכניות "12 צעדים" המבוססות אמונה באל, ומציע 12 צעדים מקבילים לספקנות. בתכנית, ג'ורג' הראב מציע גרסת 12 צעדים "משלנו". רעיון מעניין 🙂 ותר על כל אמונותיך ושים מבטחך בחשיבה ביקורתית ועובדות.
אני איתך, כמו שכתבתי בעבר בשפינוזה הישן.
אבל, אבל, רוחניות חילונית? מה המילה הזאת בכלל אומרת?
ובכן, אינני מומחה מוח או פילוסוף מספיק כדי להגדיר מה היא חוויה רוחנית, אבל כמטריאליסט שאיננו מאמין במטאפיסיקה (ולפעמים אף שולל אותה בעוצמה שקצת סותרת את עקרונות הספקנות), אני עדיין מרגיש את החוויה (המוחית-מטריאליסטית) של שייכות למשהו גדול יותר. כמו שאמר קארל סייגן, "אנחנו עשויים מחומר כוכבים, אנחנו הדרך של היקום לדעת את עצמו". או כמו שמנסח את זה ניל טייסון, הרעיון הבסיסי של שייכות ליקום דרך האטומים, שייכות לפלאנטה דרך הכימיה, ושייכות לכל החי והצומח דרך מולקולות וגנטיקה, נותן תחושה של סדרי גודל, שייכות וחיבור. הבנה שהקשר בין כל מה שזז או קורה על כדור הארץ לבין אני בגופי ואני כבן המין האנושי, הוא אמיתי ופיזי וראוי להתייחסות, שאנשים אחרים הם חלק מהמרקם של חיי ברמה הסביבתית כמו ברמה הרגשית והחווייתית. זה משפיע על מי שאני חושב שאני, ומי שאני הייתי רוצה להיות.
אז בלי פלספנות, ניואג' ומטאפיזיקה, אני חושב שהחוויה הזו היא חלק ממה שהמוח שלי צריך כדי להסתדר טוב יותר עם העולם שמסביב, זו חוויה בסיסית שמוכתבת מהתפתחות המוח שלנו, ואני מאמין שזה גם חלק בסיסי וחשוב לבריאותינו הנפשית ויכולתינו להקים קהילות שיקדמו את הידע והיכולת האנושיים, לספק סקרנות, להרים איכות חיים, לשמור על משאבים לעתיד, ובסופו של דבר, לדאוג להשרדות המין והתפתחותו, שבינתיים עד כמה שאנחנו יודעים, הוא נדיר ואולי ייחודי ביקום.
הצצתי במאמר שלך ובתגובות, ושמתי לי בצד לקרוא גם את אלו של עמית. נראה שאני מתפרץ לדלת פתוחה וזה משמח אותי 🙂
אבל קודם כל יש יום עבודה. נמשיך לדסקס בערב…
אני לא חושב שזה נכון לתת מימוש יחיד לרוחניות חילונית, כמו שאין הגדרה אחת לרוחניות דתית.
מהי רוחניות
רוחניות על פי פרשנות חילונית אחת היא חוויה טבעית נדירה אשר משנה את המציאות עבור החווים אותה, ואשר תועדה על ידי אנשים שונים בתרבויות שונות. חווית המציאות באופן "אחר" (אבל ללא סמים וכו') באופן שמשנה את החיים לאחר מכן. או חווית המציאות ללא "האני" שאנו רגילים אליו.
השיוך של הרוחניות למיסטיקה או לדת או לחוויה אל-טבעית הוא מוטעה. אנשים בעלי רקע דתי נתנו פרשויות לחוויות רוחניות שהם עברו.
לפי פרשנות אחרת (כמו בודהיזם ?) רוחניות היא מסע לעבר הכרה גבוהה יותר עם פחות סבל.
אני לא מאד מפחד מ"דת". (אולי אני טועה) ויש מצב סביר שדת חילונית לא תהיה דבר רע כל כך (כל עוד היא בתוך אקולוגייה חברתית ובפרמרטים שמאפשרים לה להיות דבר טוב). חייבים סוג של מוסד חברתי כדי לאפשר העברה שימור והפצה של תרבות. אפילו ויקיפידה או מוסדות אקדמים הם עדיין מוסדות חברתיים (עם יותר או פחות הררכיה, יותר או פחות קשיחות של ההיררכיה וכו').
חברה אנושית חייבת תרבות, ולכן כבר היום יש מוסדות להעברת התרבות הלאה. העניין שאלו ברובם מוסדות לא דמוקרטים ושעל התרבות שהם מעבירים אין לנו גישה או הבנה של הערכים שעליהם הם מבוססים. טלוויזיה, סרטים, פרסומות ומערכת החינוך הפורמלית הם סוג של דרכים להעברת תרבות ועל רובם אין לנו שליטה. וכל זה במקום שבו אנשים מדמיינים שהתרבות שלהם נקבעת באופן אישי ואינדיבדואלי (ולכן יש המון אנשים שמאמינים בפילוסופיה שומרית לדוגמה).
אני חושב שאנחנו עובדים על עצמנו בזה שאנחנו במיתוסים מוגזמים לגמרי על אינדיבדואליזם, ספקנות וראציונליזם. לגבי האחרון יש את המחקרים שמראים שאנחנו לא כאלה (לא רציונלי ולא במקרה). החילונים הראשונים היו אינדבידואליסטים נגד קהילות דתיות שפנו גם לספקנות וגם לרצאיונליזם, אבל אני בספק כמה אפשר להמשיך עם זה הלאה בקנה מידע שאלו ערכים מרכזיים לחיי היום-יום. (מה גם שהם מתנגשים – ספקנות מתנגשת עם ראציונליזם לדוגמה). לכולם נוח לחשוב שהם ראציונלים אבל בסופו של דבר אנחנו לא. ספקנות ושות' ישארו דברי מפתח כדי להמשיך את השינוי המתמיד שצריכה חילוניות רוחנית, אבל בחיי התרבות של כל קהילה אני מאמין שברוב הדברים נמשיך להאמין לאמונות שהתרגלו אליהן , לסמוך על אנשים מסויימים שהתרגלו אליהם וכו' (כמו שאנחנו עושים היום?). כלומר להבין גם היכן נכנסים אמון, רגש וקהילתנות.