למי שתהה ×יך יכול ×תר כל כך × ×—×ž×“ כמו פייסבוק לזלזל בפרטיותו, ×ž×ª×¤×¨×¡× ×”×©×‘×•×¢ תחקיר שבו מסתבר שמ×רק צוקרברג ×œ× ×¨×§ ×’× ×‘ ×ת הרעיון של פייסבוק, ×”×•× ×’× ×¤×¨×¥ ×œ× ×¤×¢× ×œ×—×©×‘×•× ×•×ª הדו×ל של ×ž×ª× ×’×“×™×•, תובעיו ומבקריו, בין הש×ר בעזרת סיסמ×ות הפייסבוק שלה×.
××ª× ×¢×“×™×™×Ÿ בפייסבוק? וד×ו ×©×”×¡×™×¡×ž× ×©×œ×›× ×œ× ×–×”×” לזו של הדו×ל ×ו כל שירות ×חר. שוב ×× ×™ ×ž×•×¦× ×ת עצמי שמח ש×× ×™ ממשיך לסרב בתוקף ×œ×”×›× ×¡ ×œ×ž×“×ž× ×” הזו.
חיחיחי, ביום שאני אהיה מספיק חשובה כדי שצוקרברג יפרוץ לי לאימייל (הזניח) שאיתו נרשמתי לפייסבוק, אני אפצח במחולות וירטואליים.
עולם חדש ואמיץ: אנשים שאחת האג'נדות שלהם היא לא לעניין חס וחלילה את צוקרברג 🙂
עכשיו אני מרגיש מחוץ ללופ שוב (לעזאזל "הגן הסגור" של פייסבוק!) – הרי אם אני לא בפייסבוק, אני לא יכול לראות את הכרטיס של צוקרברג, אז אני לא יודע מה מעניין אותו, ואז אני לא יודע במה להפסיק לעסוק כדי שצוקרברג לא יתעניין בי!
מלכוד 34?
רויטל: security by obscurity זה משהו שעובד רק כשהפריצה היא לא אוטומטית. לFacebook בודאי יש את היכולת הטכנית (חלק מהאנשים שם מאוד מוכשרים) לבצע פריצה המונית, יש להם סיבות לעשות את זה (מידע זה כסף), ונראה שצוקרברג הוא המקבילה האנושית לtoxic waste , כל שהם יעשו את זה. צריך לחשוב על connectU, chrimson כעל pilot.
זה מאוד רע כל מה שכתבת – זה אומר שהצוקרברג הזה יכול לגנוב לי את הרעיון לאפליקציית "שדוד אותי" שאמורה לסמן על אנשים האם יש להם דברים בעלי ערך לגנוב בבית ומתי הם לא נמצאים כדי לעשות את זה.
מעניין! אבל איך גילו את זה?
אולי פרצו לו לחשבון ובדקו… 🙂