הסקר מעיד שקוראי טמקא הם אינטיליגנטיים, העברית הקלוקלת בכותרת שבחרה טמקא מוכיח שבמערכת העיתון לא חושבים ככה.
מצד שני שמחתי לגלות שחוק הנכבה שונה מקצה לקצה, מחוק מפלג ואנטי דמוקראטי לחוק שמעודד (בעיני) פלוראליזם ולכידות.
Law disorder
בין-לאדן בארץ המאנצ'קינז
לא הבנתי את הפסקה האחרונה. חוק שמקדם פלוראליזם ולכידות?
לא קראתי לעומק, אבל לפי המשפט הקשר בטמקא, במקום לכלוא אדם שרוצה להשתמש בחופש הדיבור, החוק הופנה לטיפול בארגוני מלכ"ר שמתבטאים או טוענים כנגד הלגיטימציה של המדינה, ע"י שיאבדו פטורי מיסים או מימונים. אני תומך בכך. כספי ציבור לא צריכים לממן או לסבסד פעילות שמתנגדת לקיום המדינה, זה המינימום שדמוקרטיה צריכה לעשות כדי להגן על ריבונותה. חופש דיבור הוא חשוב, אבל אין שום סיבה שלא יהיו לדיבור חופשי השלכות על הדובר…
לצורך האבחנה – אני מניח שזה אומר שאני לא ליבראלי אבל כן פלורליסטי, ובמובן החלש (הפלוראליזם שלי נעצר בסלחנות כלפי מי שמתנגד לפלוראליזם ונושך את הידיים שמאכילות אותו). אם תחפש קצת אחורה, התבטאתי בעבר גם נגד רב-תרבותיות, והבאתי מאמר מצוין (אם כי מנוסח בשפה טיפה גבוהה לטעמי) של גדי טאוב נגד רב-תרבותיות כגורם מפורר דמוקרטיות.